每到春节前的这段期间，各大厂商也会住手发布新机的节拍，那么亦然时候对过年前的这些机型作念一个赛博斗蛐蛐（横比）了，今天算作对比横测的第一部分的上篇咱们将重心放在了这些新机的性能和游戏发扬上。
取舍的机型投降这么的原则：优先大杯（Pro机型），全系如只消一款的就选这一款（比如一加和iQOO），不取舍超大杯（现在只消荣耀发布了超大杯机型）。
于是乎参与本次横比的机型包括：小米15 Pro、REDMI K80 Pro、荣耀Magic7 Pro、iQOO 13、一加 13、vivo X200 Pro、OPPO Find X8 Pro、这7台主流安卓手机。
领先咱们来看一下咱们整理的这张表格，咱们分手列出了这7款手机的硬件和官方起售价对比，不外其中的散热数据仅供参考，一切以咱们之后施行测试的斥逐为准...
领先是SoC的取舍上，只消vivo X200 Pro和OPPO Find X8 Pro取舍了天玑9400这颗惩处器，其他几家的大杯已经会更倾向于使用高通的骁龙8至尊版。这里迥殊提一句，字据咱们后续的游戏实测，骁龙8至尊版的机型无数在高压场景下发扬优于天玑9400机型。
其次从表中也可以看到，现在除了iQOO 13（LPDDR5X Ultra+ UFS4.1）之外，各家大杯机型无数取舍了LPDDR5X+ UFS4.0的组合。
而在屏幕分辨率方面，荣耀Magic7 Pro、vivo X200 Pro和Find X8 Pro取舍了1.5K屏幕，其他几款机型均取舍了程序的2K屏幕。
电板方面，这一批的大杯机型无数用上了6000mAh操纵的大电板，其中容量最小的荣耀Magic7 Pro也有5850mAh的电板容量，而主打性能的iQOO 13更是提供了6150mAh的超高电板容量。
通过咱们前段期间的实测，基本上每台手机的续航发扬王人能比拟上代有着30%操纵的提高，齐全可以撑得住一天的闲居使用。
况且除了iQOO 13和vivo X200 Pro之外，其他机型均遴选了80W以上的有线快充和50W以上的无线快充，况且无数可以在1小时以内充满手机。
若是是关于影像系统不那么防范，更嗜好屏幕、电板和性价比的话，我个东谈主是比较保举售价较低的REDMI K80 Pro、iQOO 13和一加 13这三款机型，尤其是这三款机型均未遴选后置居中的“奥利奥”影像模组Deco，在永劫间使用时会有比较好的手感，尤其是横合手打游戏时不会容易硌手。
而在使用了“奥利奥”居中打算的3款机型中，vivo X200 Pro是Deco面积最大，最容易影响手感的，但同期亦然影像硬件水平最佳的；OPPO Find X8 Pro和荣耀Magic7 Pro的大小基本一致，影像硬件也互有输赢。
接下来就让咱们来望望这7台手机施行启动游戏时的发扬吧。
虽说在10月份新机上市前咱们对这些手机均进行过测试，不外磋议到这些机器测试时的环境温度不同，况且可能有测试机“鸡血固件”的存在，是以咱们对上述两款游戏又进行了各10分钟的测试。
测试模子为在使用B站播放4K在线视频的同期进行《原神》须弥跑图测试和《崩铁》匹诺康尼跑图测试，毕竟不少玩家会和我一样边看攻略视频边搜索地面图解谜和宝箱内容，是以这么不仅会为手机带来更高压力，还会更贴合咱们日常中的使用场景。
测试环境为上海室内恒定15℃，掀开手机性能阵势和自动亮度，并使用Perfdog记载帧率与功耗。
领先是小米15 Pro
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了58.4帧的平均帧率、2.2的稳帧指数，严重卡顿每10分钟2次，平均功耗4.9W。
使用温枪测量手机温度可以看到，小米15 Pro的正面峰值温度32℃，中心温度29.4℃；背部峰值温度35.5℃，中心温度31.7℃；侧边框P1温度30.6℃，P2温度26.9℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.6帧的平均帧率、1的稳帧指数，严重卡顿每10分钟1.9次，平均功耗7.3W。
但是需要持重的是，小米15 Pro会在启动游戏的第8分钟出现肉眼可见的屏幕亮度波动，有可能是高温过热/戒指整机功耗导致的屏幕亮度下落。
使用温枪测量手机温度可以看到，小米15 Pro的正面峰值温度40.1℃，中心温度35.8℃；背部峰值温度41.9℃，中心温度34℃；侧边框P1温度33℃，P2温度27.3℃。
REDMI K80 Pro
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.7帧的平均帧率、0.4的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.384W，举座发扬彰着优于小米15 Pro。
使用温枪测量手机温度可以看到，REDMI K80 Pro的正面峰值温度28.9℃，中心温度27.6℃；背部峰值温度32.2℃，中心温度30.5℃；侧边框P1温度29.5℃，P2温度26.7℃，举座均低于小米15 Pro。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.9帧的平均帧率、2.1的稳帧指数，严重卡顿每10分钟2次，平均功耗8.229W，发扬和小米15 Pro就基本一致了。
使用温枪测量手机温度可以看到，REDMI K80 Pro的正面峰值温度39℃，中心温度37.1℃；背部峰值温度38.8℃，中心温度34.8℃；侧边框P1温度34.9℃，P2温度29℃。
荣耀Magic7 Pro
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.1帧的平均帧率、1的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.293W。但是荣耀Magic7 Pro亦然咱们测试进程中独一会“冻结”正在小窗播放视频的B站的手机，在10分钟的游戏中在线视频只是播放了4分30秒。
使用温枪测量手机温度可以看到，荣耀Magic7 Pro的正面峰值温度34.4℃，中心温度32.8℃；背部峰值温度31.4℃，中心温度28.8℃；侧边框P1温度31.6℃，P2温度26.6℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.5帧的平均帧率、1.5的稳帧指数，严重卡顿每10分钟2次，平均功耗6.158W。通常的此时手机也出现了冻结视频播放的情况，视频举座仅播放了1分钟操纵。
使用温枪测量手机温度可以看到，荣耀Magic7 Pro的正面峰值温度40.1℃，中心温度37.5℃；背部峰值温度36.2℃，中心温度32.7℃；侧边框P1温度34.8℃，P2温度29.6℃。
vivo X200 Pro
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了60.2帧的平均帧率、1.5的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.76W。
使用温枪测量手机温度可以看到，aG百家乐真人平台vivo X200 Pro的正面峰值温度35.3℃，中心温度33.7℃；背部峰值温度32.2℃，中心温度31℃；侧边框P1温度33.7℃，P2温度28.9℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了51.9帧的平均帧率、5.8的稳帧指数，严重卡顿每10分钟2次，平均功耗8.216W。
使用温枪测量手机温度可以看到，vivo X200 Pro的正面峰值温度38.9℃，中心温度36.5℃；背部峰值温度35℃，中心温度33.4℃；侧边框P1温度36℃，P2温度29.4℃。
一加 13
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.7帧的平均帧率、0.9的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.5W。
使用温枪测量手机温度可以看到，一加 13的正面峰值温度31.6℃，中心温度29.3℃；背部峰值温度31℃，中心温度27.4℃；侧边框P1温度30.5℃，P2温度25.5℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.3帧的平均帧率、1.8的稳帧指数，严重卡顿每10分钟1次，平均功耗5.946W。
使用温枪测量手机温度可以看到，一加 13的正面峰值温度35.1℃，中心温度32.9℃；背部峰值温度35.1℃，中心温度31.1℃；侧边框P1温度33.2℃，P2温度28.5℃。
iQOO 13
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了60.9帧的平均帧率、0.8的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.042W。
使用温枪测量手机温度可以看到，iQOO 13的正面峰值温度30.8℃，中心温度28.5℃；背部峰值温度30℃，中心温度28.6℃；侧边框P1温度29.6℃，P2温度23.7℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.4帧的平均帧率、1.6的稳帧指数，严重卡顿每10分钟1次，平均功耗6.238W。
使用温枪测量手机温度可以看到，iQOO 13的正面峰值温度32.7℃，中心温度31.1℃；背部峰值温度32.2℃，中心温度30.8℃；侧边框P1温度31.7℃，P2温度27.3℃。
OPPO Find X8 Pro
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.9帧的平均帧率、0.3的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗5.9W。
使用温枪测量手机温度可以看到，OPPO Find X8 Pro的正面峰值温度34.7℃，中心温度31.5℃；背部峰值温度32.0℃，中心温度30.4℃；侧边框P1温度31.5℃，P2温度28.4℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了55.8帧的平均帧率、3.7的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0.9次；平均功耗10.465W，是此次测试的7台手机中独一进步10W大关的机型。
使用温枪测量手机温度可以看到，OPPO Find X8 Pro的正面峰值温度48℃，中心温度42.7℃；背部峰值温度44.7℃，中心温度41.6℃；侧边框P1温度36.3℃，P2温度35.8℃，但是中间部分出现了43.2℃的高温。
这里先从测试进程和斥逐出现的问题作念一个绵薄的纪念：在通盘7台参与测试的手机中仅有小米15 Pro在启动《崩铁》时出现了屏幕亮度下落的情况，同期也仅有荣耀Magic7 Pro出现了冻结正在悬浮窗阵势下播放视频的B站APP情况。
数据汇总门径
咱们先将各台手机启动《原神》时的情况进行整理：
可以看到在这一测试中帧率发扬最差的是小米15 Pro，其次是荣耀Magic7 Pro；帧率发扬最佳的则是vivo和iQOO的两款机器，不外其他几款机器的帧率基本王人在满帧隔邻耽搁，区别不大。
在更能知道游戏启动知晓性的稳帧指数上，发扬最佳的是REDMI K80 Pro和Find X8 Pro两款机器。
而在功耗方面，发扬最佳的则是iQOO 13，仅4W操纵；而发扬最差的Find X8 Pro这一功耗则高达5.9W。
再来看温度发扬：
温度发扬上，两台遴选天玑9400且主打影像的手机温度发扬确乎彰着高于遴选骁龙8至尊版的机型；小米15 Pro的背部高温点是通盘机型中最高的，但是其他部分的发扬王人还可以；详尽发扬最佳的我以为是iQOO 13和REDMI K80 Pro，前者诚然标称的7000mm²散热面积并不是最大的，但是举座的散热成果却是最高的。
在这一轮中，详尽来看主打性能的REDMI K80 Pro、iQOO 13和一加13的发扬王人相等出色，也适当咱们之前的保举。
接着咱们整理了各台手机在启动《崩坏·星穹铁谈》时的发扬：
可以看到在这一测试中帧率发扬最差的是遴选天玑9400的两款机器vivo X200 Pro和 Find X8 Pro；其他几台遴选高通骁龙8至尊版的机型发扬基本上王人差未几，好像作念到险些满帧启动。
在更能知道游戏启动知晓性的稳帧指数上，发扬最佳的是小米15 Pro和荣耀Magic7 Pro，但是磋议到后者这一收获是在冻结B站APP下达到的，其实很难有劝服力。
而在功耗方面，发扬最佳的是一加 13，用不到6W的功耗稳居第一；而发扬最差的Find X8 Pro这一功耗则高达10.47W，另一台遴选天玑9400的vivo X200 Pro则和REDMi K80 Pro棋逢敌手，但是毕竟后者但是作念到了满帧启动...
同期咱们也存眷一下温度方面的发扬：
可以看到平均温度发扬上iQOO 13和一加 13依旧发扬亮眼，REDMI K80 Pro则因为1W的功耗差距在温度发扬上彰着弱于前边两台机型；而vivo X200 Pro的发扬诚然中规中矩，但是毕竟莫得能作念到满帧启动；而Find X8 Pro算作一款主打影像的粗俗旗舰却要把功耗拉升至10W以上，整机的温度彰着要高于其他6款机型。
在咱们的游戏测试中，详尽来看主打性能的QOO 13和一加13的发扬依旧相等出色，通常适当咱们之前的保举，而REDMi K80 Pro则是功耗稍高了一些（1W操纵），导致温度的发扬并不算出色。
荣耀Magic7 Pro诚然领有标称最大的VC散热面积，但是在6.158W的功耗下举座发扬和比他功耗高了1.2W的小米15 Pro并莫得拉开什么差距，这少量属实有点可惜，况且还会每每的冻结小窗视频播放。
总的来说，在《原神》这么的相对“低负载”场景中各家的发扬基本是差未几的，高通和联发科旗舰SoC的差距也只是是功耗上有1W操纵的差距；但是在《崩铁》这么的“高负载”场景中，高通的上风就愈加彰着了，可以用更低的功耗提供更高的帧率发扬。
若是你只是一个“臭打游戏”的用户ag百家乐稳赢打法，那么REDMI K80 Pro、iQOO 13和一加 13这三款手机的发扬我以为王人是相等可以的，用户齐全可以凭“眼缘”和“手感”来决定是否购买；而若是你念念要又有性价比，又能兼顾平时生存记载（影像性能），那么一加 13确乎是我现在最保举的。