ag百家乐苹果app

　　新华网太原2月20日电 题：给网课“套娃式”收朦拢套

　　新华网记者王菲菲、李紫薇、马晓洁

　　“一讲到关键本色就倾销高价课”“试听课质料高，付费后变了样，还得买进阶课”……近日，有耗尽者反应，上网课碰到“套娃式”收费。

　　付费后，课程本色频频名不副实：有的将公开信息东拼西凑，有的堪称“高阶”却用基础学问充时长，有的干脆径直“烂尾”。五分钟就算一节课、上课等于AI念PPT、业余真挚全程夸口……免费课变“精装”，付费课变“毛坯”，使得本思肃穆学习的耗尽者形成了用钱“买警戒”。

　　这类套路其实并不生分：以廉价课程为饵劝诱耗尽者，随后不停倾销零碎付费升值做事，让耗尽者落入层层涨价的“套娃”收费罗网。

　　一些耗尽者发现被坑后苦求退费，却相等贫苦。在酬酢平台上，以“网课退费”为关键词搜索，会出现多半教大家怎样维权的“履历帖”和无法退费、投诉无门的“乞助帖”。

　　究其原因，网上卖课准初学槛低，AG真人百家乐监管相对薄弱，让不少东谈主钻了空子。记者调研发现，网课监管波及多个部门，有的是交叉处治，有的不知谈归谁管。此外，线上西宾因为臆造性和跨地域性特征，频频波及多个属地，国法难度赫然加多。

　　学问付费切中了许多东谈主的需求，出路精深。给网课“套娃式”收费“解套”，事关耗尽者学习体验，也事关行业发展。

　　平台不可猖狂“水课”上架 ，需把好品性关，强化审核，畅达售后监管。联系部门也要进一步加强行业法子，畅达投诉维权等。

• AG百家乐计划
• 新华网
• 之三
• 三屏
• 网课乱象