海湿编按：在现时全球生物千般性濒临严重威逼的布景下ag真人百家乐官网，淡水生态系统的保护景色处境堪忧。“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编细心到，一项于2025年1月8日发表的最新研究，对寰球当然保护定约（IUCN）濒危物种红色名录中评估的全球范围内约23,496种淡水物种的糊口景色进行暴露全面分析。这一评估涵盖了淡水鱼类、蜻蜓和豆娘（统称为“淡水物种”），并联贯之前对淡水十足目甲壳类（包括蟹类、小龙虾和虾类）的评估数据，揭示了淡水生物的濒危风险、漫步性情、关键栖息地过甚主要威逼起首。（按/王芊佳）
本文约8200字，阅读约18分钟
淡水物种是地球生物千般性的渊博组成部分，它们在食品链中饰演着关键脚色，保管着生态系统的均衡。淡水生态系统提供了多种生态做事，如水质净化、急流调控、碳储存等，许多淡水物种是东谈主类渊博的食品起首，为全球数百万东谈主的生计提供保险，扫数这些都对东谈主类福祉至关渊博。由于东谈主类活动的影响，全球淡水物种的糊口受到了前所未有的威逼。
“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编细心到一项最新研究，揭示了淡水生态系统濒临的巨大压力。2025年1月8日，由凯瑟琳·塞耶（Catherine A. Sayer）、埃雷莎·费尔南多（Eresha Fernando）、兰德尔·希门尼斯（Randall R. Jimenez）等多位科学家领衔的海外研究团队完成了一项全球淡水物种评估研究，发表在有名学术期刊《当然》上。这项研究揭示了一个令东谈主胆怯的事实：全球四分之一的淡水物种，包括甲壳纲动物、鱼类和蜻蜓等，正濒临殒命的威逼。该研究敲响了淡水生态保护的警钟。
伸开剩余93%根据这项研究，淡水生态系统固然只障翳了地球名义积的不到1%，却承载了全球10%以上的已知物种，包括三分之一的脊椎动物、和一半的鱼类。但令东谈主缺憾的是，自1970年以来，全球已有35%的湿大地积隐藏，其退化速率是丛林的三倍。现有湿地中，突出65%濒临中到高度的威逼；好多千公里以上的大的河流，也因水坝设立而失去了目田流动的性情。这些变化，不仅对物种糊口组成威逼，也让淡水生态系统的功能岌岌可危，举例营养轮回、急流退换和风景变化缓解等。
白鱀豚。寰球上存活头数最少的一种淡水豚，是鲸类眷属中小个体成员，是中新世袭上新世延存于今的陈旧余存生物。白鱀豚的殒命主要是因为栖息地丧失、火药和滚钩垂钓等阻难性渔业形状、水稠浊、过度捕捞和船舶撞击、工程水爆破等东谈主类活动形成的。上图是白鱀豚淇淇。照相：王敏幹（John MK Wong），1998年摄于武汉 | 绿会融媒·“海洋与湿地”（图文无关）
这次评估的研究对象涵盖了23,496个淡水物种，包括螃蟹、小龙虾、蜻蜓以及多种鱼类。该研究标明，稠浊、水坝设立、农业活动、过度抽水和外来物种入侵是威逼这些物种糊口的主要要素。其中，过度捕捞也起到了煽风焚烧的作用。而这些威逼交汇在沿途，加快了淡水物种的殒命风险。研究团队极度强调，现在全球保护框架更多关怀陆地和海洋生态系统，但淡水生态系统的私有需求却往往被薄情。举例，长入国可执续发展标的（SDGs）将陆地生态系统纳入“陆地人命”（标的15），将海洋生态系统纳入“水下人命”（标的14），但对于淡水生态系统的关怀，却没能单独成章。
事实上，保护决策中永远以来依赖的陆地四足动物数据或水质等无人命变量，并不可充分反馈淡水物种的需求。举例，尽管鸟类、两栖动物和哺乳动物的数据不错算作某些保护区域的参考，但这些数据在针对淡水生态的有数物种保护上效果有限。此外，水资源压力和氮浓度等水质主义固然常被用于量度淡水健康，但其灵验性致使比迅速收用的参考数据还要低。这一论断再次标明，单靠现有的框架，难以得志淡水物种的保护需求。
上图：四足动物（并吞）和淡水物种（十足类甲壳类、鱼类和蜻蜓目；并吞及单独）的殒命风险模式。每列上方的数字暗示评估物种的总和和物种濒临威逼的最好比例估算（方法见文中）。黑线暗示物种濒临威逼的最好比例估算。红色名录类别包括：殒命（EX）、郊野殒命（EW）、极危（CR）、濒危（EN）、易危（VU）、数据缺失（DD）、近危（NT）和无危（LC）。图源：Sayer, C.A., Fernando, E., Jimenez, R.R. et al.
该研究指出，淡水物种的保护不仅需要关怀全球优先保护区域，还需要因地制宜地治理场合性问题。举例，流域的连通性、季节性变化、水文要求都是淡水生态系统的关键，但这些特征，往往在陆地或海洋保护策略中被薄情。而以维多利亚湖（Lake Victoria）为代表的淡水热门地区，更是淡水生态系统中东谈主类活动影响最显赫的区域。
不外，值得庆幸的是，频年来海外社会对淡水生态的关怀正在迟缓普及。如《昆明-蒙特利尔全球生物千般性框架》（昆蒙框架）中明确建议了针对内陆水域的保护标的。与此同期，全球学术界也在不断推动淡水生态关连研究，为计谋制定和保护行径提供科学依据。
神农架大九湖的峻岭湿地奇不雅。大九湖位于神农架林区西北部，海拔较高，四周群山环绕，形成了一个私有的峻岭盆地。这里湿地生态保存圆善，湖泊连车平斗，草甸广袤，被誉为“湖北的呼伦贝尔”。照相：LGM。©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）图文无关
全球生物千般性暴减，淡水生态系统尤受冲击
为了普及淡水物种保护和管制的信息可用性，该研究团队对IUCN红色名录中迄今为止最全面的多分类群全球淡水物种评估收尾进行了回来，包括淡水十足目甲壳纲动物（decapod crustaceans）、鱼类（fishes）和蜻蜓（odonates）。这项研究不仅评估了这些物种的殒命风险、漫步情况、关键栖息地和主要零落启动要素，还考验了在全球范围内作念出淡水生物千般性保护决策时，是否不错依赖陆地四足动物数据或淡水无人命变量算作替代主义。
研究极度分析了濒危的四足动物（包括两栖动物、鸟类、哺乳动物和爬行径物）以及两种常用水文变量（即水资源压力，代表总水需求与可再生供应量的比例；水质中以氮浓度为代表的富营养化水平）的灵验性。
中国圆田螺（学名：Cipangopaludina chinensis），又称田螺、石螺，是淡水生态系统中常见的一种软体动物。它们属于田螺科圆田螺属，漫步平常，在亚洲许多地区的湖泊、水池、河流等水域都能见到。值得细心的是，中国圆田螺是移睾棘口吸虫、广州管圆线虫等寄生虫的中间宿主。上图照相：©Linda Wong | 绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
淡水物种濒危风险的近况
评估收尾夸耀，接近四分之一（24%）的淡水物种濒临殒命的高风险。这一比例与四足动物（包括哺乳动物、鸟类、两栖动物和爬行径物）的濒危比例（23%）基本执平。但要是具体到不同类别的话，风险各异显著：十足目甲壳类的濒危比例最高（30%），其次是淡水鱼类（26%）和蜻蜓与豆娘（16%）。
此外，自公元1500年以来，已有89种淡水物种被纪录为“殒命”，其中包括82种淡水鱼类、6种十足目甲壳类和1种蜻蜓。这些殒命物种的主要漫局势，都集在好意思国、墨西哥和菲律宾等地。不外，磋议到对淡水生物的研究与监测不及，现实殒命的物种数目可能更高。
受威逼的淡水物种、殒命的淡水物种，以及受威逼的的四足动物比例。图源：Sayer, C.A., Fernando, E., Jimenez, R.R. et al
数据不及与估算不祥情趣
评估还发现，23%的淡水物种被列为数据不及（Data Deficient, DD），远高于四足动物的10%。这种数据缺口，导致对濒危物种比例的估算存在较大不祥情趣。以淡水鱼类为例，受数据不及影响，其濒危比例可能介于21%~40%之间。此外，淡水无脊椎动物（如蜻蜓和十足目甲壳类）的数据枯竭进度更为显赫，鉴识达到了29%、39%。
照相 ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
淡水物种的主要威逼
稠浊是淡水物种濒临的首要威逼，影响了54%的濒危物种，其中农业和林业排放物（如营养物负荷、除草剂和杀虫剂）占渊博比例。其次是大坝设立和水资源索求（39%），以及地皮讹诈变化（37%）。此外，外来入侵物种和疾病（28%）也对淡水物种形成了严重影响。
值得细心的是，淡水鱼类濒临的威逼种类最为千般，包括过度捕捞（27%）和农业活动（32%）。而大坝设立不仅阻滞了移动通谈，还对卑鄙水文流量和千里积物运输形成影响，从而显赫窜改和阻难栖息地。
风景变化的隐性威逼
风景变化和极点天气对淡水生态系统的威逼也拦阻薄情。约20%的濒危物种受到此类威逼，其影响包括水温变化、流量模式的窜改以及极点天气事件的加多。此外，风景变化还通过加重其他威逼（如外来入侵和水资源竞争）盘曲影响淡水生物。然则由于关连建模研究的枯竭，现时对风景变化影响的评估可能仍被低估。
栖息地的关键作用
淡水生物的主要栖息地是自然内陆湿地，其中弥远性河流维持了71%的濒危物种。此外，丛林栖息地对蜻蜓和豆娘的成虫阶段尤为渊博，为其提供了坦护和觅食场地。而对于淡水鱼类而言，湖泊、季节性河流和弥远性水池等千般化的湿地环境相似不可或缺。
一种红色的蜻蜓，在蓝六合显得格外漂亮。照相：刘茂胜（绿会BCON职责组群众）©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
值得一提的是，喀斯故意貌栖息地维持的濒危物种数目比例较高，极度是十足目甲壳类。在这种栖息地中，小范围漫步的物种易受到稠浊、资源开采和失业活动等威逼，从而濒临更高的殒命风险。
这项评估收尾标明，淡水生态系统濒临的威逼复杂千般，且这些威逼因子平常相互作用，对物种殒命风险的推动作用更为显赫。比如，大坝设立与稠浊或外来物种入侵的组合，常被视为淡水物种殒命的最常原谅因。
要确凿保护淡水生态系统，将来的行径就需要加大对被列为“数据匮乏”的物种的研究力度，同期，开荒针对风景变化影响的新评估方法。此外，列国应更全面地磋议淡水生态系统的私有管制需求，举例水文连通性和流量模式，来齐备对淡水生物千般性的灵验保护。
全球淡水物种的空间漫步与保护优先级问题
全球淡水物种的丰富性主要都集在热带地区，尤其是南好意思洲的亚马逊流域、非洲西部、中部和东部，以及从南印度和斯里兰卡到巽他群岛再到新几内亚沿海的热带亚洲地区。此外，热带之外的好意思国东部地区也展现出较高的淡水物种丰富性。此外，从漫步看，受到威逼的物种漫步较为零落，主要都集在非洲维多利亚湖（肯尼亚、坦桑尼亚和乌干达）、南好意思洲的的的喀喀湖（玻利维亚和秘鲁）、斯里兰卡湿区及印度西高止山脉等地。
上图展示了濒危物种的漫步情况。图中标注了濒危物种的不同类别，包括极危、濒危和易危物种（其中还包括被象征为可能也曾殒命或郊野可能殒命的物种）。具体漫步信息包含：物种的存在状态（包括现有、可能现有或可能已殒命）；物种的原产地（包括原土物种、重引入或东谈主工定植物种）；以及物种的季节性（包括常驻、衍生、非衍生或移动）。每个格子内的数值暗示与该格子重迭的濒危物种的数目。图中使用的是0.5°×0.5°的经纬度网格（WGS84坐标系统），并以寰球银行官方规模为底图（版权依据Creative Commons CC BY 4.0）。图源：Sayer, C.A., Fernando, E., Jimenez, R.R. et al.
值得细心的是，一些地区固然物种丰富性不高，但其威逼物种的比例却较高。举例，智利的比奥比奥地区、葡萄牙的亚速尔群岛以及的的喀喀湖都夸耀出这种特征。对于这些场合，可能需要更多针对性的保护纪律。
膨大数据图：淡水物种的完全丰富度。a) 扫数淡水物种的丰富度；b) 数据缺失的淡水物种的丰富度；c) 濒危淡水物种的丰富度（不包括极危物种（可能殒命）和极危物种（可能在郊野殒命））。图源：Sayer, C.A., Fernando, E., Jimenez, R.R. et al.
保护物种的替代主义研究
为了制定更高效的保护策略，研究还分析了陆生四足动物（两栖动物、鸟类、哺乳动物和爬行径物）及淡水非生物要素（如水资源和水质）是否能算作淡水物种保护的灵验替代主义。
从陆生四足动物的保护替代性来看，该研究禁受了有数性加巨擘胁物种丰富度（策略A）和最狭域物种（策略B）两种保护优先级策略。在有数性加权的策略中，抽象磋议的四足动物是淡水物种的“邃密替代主义”（SAI=0.66），ag百家乐开奖尤其在与依赖丛林栖息地的威逼物种（如蜻蜓、螯虾等）关连时效果更为显赫（SAI=0.80）。但当单独评估两栖动物、鸟类、哺乳动物和爬行径物时，替代效果仅为“合理”或“普通”水平（SAI鉴识为0.45、0.51、0.55和0.56）。
在最狭域物种的策略中，四足动物的替代效果有所下落，但仍保执“合理”水平（SAI=0.58）。其中，哺乳动物推崇最好（SAI=0.42），而两栖动物的推崇最差（SAI=0.21）。这标明，狭域淡水物种的漫步与狭域四足动物的漫步存在显赫各异。
从非生物要素的保护替代性来看，水资源和水质等非生物要素算作替代主义的推崇极差，扫数关连的SAI值均为负值，标明其保护效果致使比迅速礼聘还差。这意味着，依赖这些非生物主义制定保护策略，可能导致低效致使无益的收尾。因此，基于这些要素的保护策略需要再行评估。
阿尔巴尼亚和黑山共有的斯库台湖。亦然巴尔干半岛最大的淡水湖。斯库台湖是繁多鸟类的栖息地，尤其是在移动季节，这里会连系多数的候鸟。湖畔的湿地、芦苇荡为水鸟提供了丰富的食品和安全的坦护所。除达尔马提亚鹈鹕外，还有鸬鹚、苍鹭、白鹭等多种水鸟在此栖息。斯库台湖的鱼类资源丰富，鲤鱼曾是这里的“湖王”，但由于过度捕捞、稠浊等原因，鱼类资源受到了威逼。频年来，阿尔巴尼亚和黑山两国政府以及海外组织都在积极选用纪律保护斯库台湖，包括建立当然保护区、截至捕捞、开展生态规复名堂等。上图照相：©王之佳 | 绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands），图文无关。
筹商@全球多种淡水动物殒命风险评估
这项研究，记号着全球多种淡水动物群体殒命风险评估的系统性收尾。通过大限度的群众筹商历程，并联贯定量尺度，研究团队为支吾全球淡水生物千般性下落提供了渊博的神色。根据评估数据，约四分之一的淡水物种正濒临较高的殒命风险。自1500年以来，已有89个物种证实殒命，另外178个物种被怀疑已殒命，这一风景突显了立即选用行径的要紧性，以防范更多物种的殒命和种群下落。往常，淡水生物千般性的状态和漫步数据枯竭曾被算作拖延行径的借口，但如今，已不再有任何情理陆续薄情这一问题。
研究发现，农业和外来物种是威逼淡水物种和四足动物的主要要素，但有些威逼对淡水物种的影响更为杰出，极度是稠浊、水坝设立和水资源开采等问题，这些问题亟需选用有针对性的纪律。这些主要威逼具有系统性影响，需要在流域层面进行水资源管制更正，而不单是依赖于某一物种或局部栖息地的保护纪律。因此，研究团队认为，淡水物种的保护应与水资源管制致密联贯，借助生态利益关连者类比或健康流域的形状，推动水资源开荒与治理中的生物千般性考量。这种联动和息争应以治理有谋划为导向，举例禁受基于当然的治理有谋划，既成心于发展，又能保护生物千般性和促进东谈主类福祉。同期，过度捕捞算作一个杰出威逼，尤其在推动淡水物种殒命的历程中，必须引起富有疼爱。
该研究标明，受威逼的淡水物种的风险，主要起首于其忐忑漫步区域内执续下落的趋势或潜在威逼，而并非由于种群限度小、种群零落或其他定量分析（如IUCN红色名录尺度A、C、D1和E）。这在一定进度上是因为淡水栖息地的碎屑化，使得许多物种无法在孤苦栖息地之间移动，导致它们的漫步范围当然较小。同期，大多数淡水物种枯竭种群数据，加多了殒命风险评估的不可先见性。因此，研究团队强调，必须加大对淡水物种定量研究和监测的投资，这将有助于减少对于殒命风险的不祥情趣，尤其是在全球东谈主类活动压力日益加大的布景下，既有威逼被进一步加重，新威逼也不断出现。
2023年8月底，在北京大学未名湖采集到的四种淡水螺：梨形环棱螺、角形环棱螺、方格短沟蜷、坚环棱螺的部分样本。©Linda Wong | 绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）职责组
该研究团队还发现，与以往研究的论断不同，受威逼的四足动物现实上不错算作淡水物种的灵验替代物种，尤其是对于那些漫步范围较忐忑的受威逼淡水物种。研究标明，约四分之一的受威逼四足动物径直依赖自然湿地栖息地，这标明，基于陆地物种群体的广域保护优先区域不错灵验代表受威逼的淡水物种。但许多高度范围受限的淡水物种，尤其是鱼类，可能并不和会过与四足动物的重迭保护区域取得优先关怀。以陈旧流域、泉水和喀斯特系统为例，这些场合往往是多数淡水物种的栖息地，但四足动物数目爱戴，因此这些区域需要选用专门的保护行径。此外，物种在栖息地内的漫步并不均匀，因此在研究保护行径时，必须磋议某些区域或栖息地类型的独特渊博性，极度是觅食和衍生场地。
当四足动物和淡水物种的保护优先区域有较高的空间重迭时，研究团队强调，必须在管制和保护行径谋划中同期纳入两类物种的需求。研究收尾揭示了两类物种在栖息地类型和威逼方面的各异，这意味着，仅得志四足动物的保护需求并不及以灵验保护淡水物种。因此，制定行径谋划时，还应试虑水文连通性、环境流量和栖息地结构的影响，因为薄情这些要素，大多数保护纪律可能难以对淡水物种产生积极效果。走时的是，已有一些将陆地和淡水生物千般性联贯的保护行径谋划夸耀了对淡水物种的显赫益处，且对陆地物种的影响聊胜于无。
在环境要素方面，研究团队指出，水资源急切和富营养化算作保护受威逼的淡水物种的替代主义效果并不睬想。物种漫步受到多种生物和非生物要素的复杂相互作用的影响，单纯依赖非生物要素的保护策略需要再行评估。这项分析是全球初次评估非生物环境数据算作淡水物种替代主义的研究，而且与此前对陆地物种的研究收尾一致，标明跨类群物种替代物种远优于环境替代物种。因此，该研究团队认为，在制定全球生物千般性框架的科学标的时，应幸免单纯依赖非生物要素来设定标的，这不仅无法灵验保护生物千般性，还可能会因契机资本和薄情更为关键的区域而带来负面影响。
该研究团队的下一步谋划是，确保关连数据集的可用性被传达给各方利益关连者，从场合保护践诺者、国度机构到全球计谋制定者。此外，研究团队还建议，加强对这些数据集的整合和应用，将科学研究与基于根据的管制和保护行径致密料想，匡助普及淡水物种保护效果。举例，私营部门不错使用《抽象生物千般性评估器用》（IBAT）生成淡水物种证明注解，提供料想流域高卑鄙的受威逼淡水物种数据，从而在研究开荒名堂时，尽量减少对淡水物种的潜在风险。
跟着《昆明-蒙特利尔全球生物千般性框架》（GBF）标的的激动，新的全球淡水IUCN红色名录数据集将为制定科学的淡水物种保护标的提供渊博依据，同期为识别关键生物千般性区域、推动淡水物种保护与规复行径提供数据维持。研究团队服气，通过执续更新这些数据、加大淡水物种保护的海外息争，将有助于确保全球淡水生物千般性的规复。
固然本研究所涵盖的淡水物种群体已为全球淡水生物千般性的近况和漫步提供了更为澄莹的图景，但研究团队强调，要想更全面地反馈淡水生物千般性的近况，将来的评估应膨大到更多的物千般群，尤其是对淡水软体动物、蜉蝣和水生植物等群体的研究。此外，按期更新评估数据是追踪物种保护状态、支吾物种殒命风险的关键，极度是在许多地区枯竭淡水监测才气的情况下，扩大监测才气至关渊博。
研究团队还建议，尽管在淡水物种保护方面已取得了一定的进展，但将来仍需要加多投资，维持淡水物种的监测和保护职责，以确保生物千般性得到灵验管制和规复。
感兴致的“海洋与湿地”（OceanWetlands）读者不错参看全文：
Sayer, C.A., Fernando, E., Jimenez, R.R. et al. One-quarter of freshwater fauna threatened with extinction. Nature (2025).
https://doi.org/10.1038/s41586-024-08375-z
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08375-zag真人百家乐官网
想考题·举一反三
Q1、研究标明，水稠浊、大坝设立和水资源索求是威逼淡水物种的主要要素。咱们是否不错通过窜改现有的水资源管制策略来灵验保护这些物种？如安在得志东谈主类用水需求的同期，幸免过度开荒对生态系统形成不可逆的损伤？
Q2、这个研究指出，数据缺失是影响殒命风险评估的一大奋力。怎么通过科技改进和社会参与来弥补淡水物种保护数据的空缺？是否应该更多依赖公民科学、群众数据库（比如全球生物千般性信息平台GBIF）或新兴的环境DNA技巧，来集结、丰富、充实这些关键数据呢？你合计？
Q3、上文提到，不同区域的淡水物种濒临不同的威逼和挑战，怎么制定愈加针对性的保护有谋划？举例，陈旧流域和地下水系统的特有物种，是否需要单独的保护纪律，而非依赖于传统的陆生物种保护策略？
Q4、尽管已有多数研究揭示了环境要素对物种糊口的影响，但研究中指出水体富营养化和水压力等环境因子在淡水物种保护中的替代效果欠安。那么，是否需要改善水环境检测or监测的形状？怎么更灵验地将环境因子与物种保护联贯，推动计谋制定者选用更科学、可操作的保护纪律？
比如，我国料想部门现在正在进行时的《生态环境监测条例（草案征求办法稿）》，能否模仿本研究的收尾？
海湿声明:
1.本文仅代表资讯，不代表平台不雅点。供参考。
2. 因本平台斜体字拷贝至外部平台通常出现内容丢失的情况，
故本文中，物种拉丁学名未作斜体诞生。
信息源 | Nature (2025)
编译 | 王芊佳
剪辑 | 绿茵
排版 | 绿叶
【主要参考尊府】
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08375-z
发布于：内蒙古自治区