参考音讯网3月12日报谈好意思国《福布斯》杂志网站3月6日刊登题为《好意思国对华政策的一股新鲜之气》的著述ag百家乐下三路，作家是威廉·哈通。实质编译如下：
华盛顿的官方默许态度是将中国视为好意思国保捏寰球实力和影响力的主要空匮——军事和经济敌手，五角大楼称之为好意思国靠近的“紧追不舍的恐吓”。但好意思国对中国的好多月旦远远超出了将其描述为竞争敌手的范围，它们夸大了中国的寰球贪心、军事实力以及对好意思国社会的影响，把中国变成一个万能型敌手，用来为多样事情商量，不管厉害——从五角大楼的无数开支到基础步和洽替代性动力投资等。
在这种新的冷战氛围中，范·杰克逊与迈克尔·布雷内斯合著了一册新书：《竞争：大国竞争何如恐吓和平并缩小民主》。他们的分析是一股新鲜之气，批驳了弥远以来关连竞争的价值和冷战的代价的乖张说法。杰克逊是新西兰惠灵顿维多利亚大学国际关系高档讲师，布雷内斯是耶鲁大学布雷迪-约翰逊大政策方法的鸠集主任。两个东谈主齐是国际政策征询中心的高档征询员。
本书对关连好意思中关系的主流叙事以及大国竞争在好意思国国防和对外政策制定历程中的价值进行了许多有益的矫正。
领先，本书反驳了以下不雅点：协作一致反对竞争敌手不错激励好意思国民主的最好一面，促进协作，鼓吹获得紧要竖立，从登月到技能立异，乃至通过具有历史兴致的民权立法。这种经过好意思化的大国竞争视角淡薄了弘大的潜在代价，正如冷战所证据的那样：数百万东谈主死于代理东谈主斗争；还有以打击共产目的为名松手侵扰东谈主权的举止。淡薄冷战的代价，更容易让东谈主以为“新冷战”——这一次的焦点是中国——不错得到截止，不会产生负面后果。
书中强调的另一个被低估的不雅点是，大国竞争框架形成了弘大的国内代价，同期也恐吓好意思国和寰球的安全。作家开宗明义指出：“想在竞争中投诚中国——况兼是通过径直模仿冷战时刻的象征和逻辑来兑现，这种狂热的情谊正切实拦阻争取对等的斗争，加重而不是减轻军事危机，ag百家乐开奖并滋长华盛顿和寰球的反动政事趋势。”
为了进一步证据这个论点，本书指出弥远以来的不雅点——觉得五角大楼以大国竞争为梗直意义的高额预算对举座经济是故意的——特地具有误导性。五角大楼开支不仅是创造服务最低效的方式，况兼收益极其有限，故意于高端技能职工而不是装置线工东谈主，补贴非工会地区和老板，拦阻了或者为全社会带来更大利益的投资。作家指出，“如果好意思国财政和产业政策的重心主若是为了兑现经济增长、服务、对等或后果”，那么咱们当今强调通过军事开支来刺激经济等于完全不睬性的。
有东谈主可能会说，如果指标是防患共产目的成为寰球主导力量，从而制定寰球举止轨则的话，那么迄今列举的弘大国内代价仍然是合理的。但根底不存在这么的恐吓。
至于垂危样式的最大根源之一——台湾问题，惩处看法不应该是一场可能给关连各方带来前所未有倒霉的甩掉性斗争。
与此同期，华盛顿的主流商量险些鲜有说起好意思中关系着实立性路线。好意思中在风光变化等要害问题上的合作，或者是共同用功为寰球南边国度提供债务减免，关于确立一个寂静、可捏续的寰球可谓至关要害。此外，作家承认，经济一体化并不是防患打破的完全保证，但不错大大裁减发生打破的可能性。
把中国动作一个需要处处切断的万能型敌手，只会导致海外的打破和国内的诀别。错失在寰球关怀问题上的合作契机，将把好意思国统统东谈主推入风险之中。
好意思国需要克服虚伪的不雅念——大国竞争是好意思国对外政策有用的组织原则或国内的协作力量。咱们需要决定建立什么样的社会ag百家乐下三路，以及何如确保社会安全，而不是让位于优先琢磨军事力量和寰球主导地位的短促视角。（编译/郑国仪）