🤩今天来和大家唠唠我最近测维生素D的阅历，的确挺弯曲，但也有不少收货，但愿能帮到你们少走弯路！ 最近念念检测下维生素D水平，毕竟它对肉体太弥留了，像骨骼健康、免疫转移齐离不开它。 🤩此次测试一共选了两种化学发光法检测和一个末梢血的串联质谱法检测。 🤩发光法的测试前边几个帖子写了，比拟告成ag百家乐规律，量点机器的数值跟病院的吻合度很高[滑稽笑] [扁嘴]串联质谱法结尾采血尴尬:第一次扎手指，滴管吸了半天齐没吸满，又扎了一次，已经没吸满，临了差那么少量就到刻度线了，只可毁灭，那时就疼痛了。心里也蒙眬以为，这遵守出来议论会偏低。 🤩遵守出来后，维生素D是21.603，还分辩了D2和D3的含量，看着这数值，ag百家乐苹果版下载跟化学发光法测试的差距挺大。诚然，我知谈这两种身抄本人就没啥可比性，检测旨趣和样本条目齐不不异。 维生素D检测的两种常见身手：液相色谱-串联质谱法（LC-MS/MS）和化学发光免疫分析法（CLIA）的区别。 检测旨趣 LC-MS/MS：通过分离和分析分子结构来检测维生素D，能精确分辩D2和D3，是“黄金规范”。 CLIA：通过抗原抗体反映检测，操作简便，符合大限度筛查。 优症结 LC-MS/MS：优点是特异性高、贤惠度高，症结是资本高、操作复杂。 CLIA：优点是快速、自动化进度高，症结是特异性低、很是大。 检测遵守 LC-MS/MS：遵守更准确，但受样本解决影响大。 CLIA：遵守可能因试剂品牌不同而有各别，低浓度时很是较大。 适用场景 LC-MS/MS：符合高精度需求的检测，比如科研或疑难病例。 CLIA：符合快速筛查和旧例检测。 回归 两种身手各有优症结，若是需要高精度、分辩D2和D3，选LC-MS/MS，也便是质谱法；若是追求快速、资本低，选CLIA，也便是化学发光法。宝子们不错把柄我方的需求采选哦！

• ag百家乐规律
• 检测
• VS
• 维生素
• 质朴