友情链接：
全州ag百家乐可以安全出款的网站
@楚南舜文化
前些天在其发文《汉初期为系念舜帝而在全州县地建设的零陵县统帅界限有多大？》中又妄言惑众称：“舜帝葬九疑是为零陵。秦始皇和汉武帝为系念舜帝葬全州九疑山接踵在今全州县地建设了零陵县。”
@楚南舜文化
驾御《广西通志》《全州县志》等莫得过程考据的史料来骗取不解真相的网友：“秦始皇二十六年（前221）引申郡县制，设长沙郡，在今全州置零陵县，县治在全州西南78里处。以上史料记录秦始皇和汉武帝在今全州县地建设了零陵县。”此言切不的确！
上个世纪八十年代后期，《广西通志》《全州县志》等史书在编纂时，由于史料严重不及，对广西零陵县究竟是秦朝如故汉朝缔造的、县治在全州咸水乡（西南78里处）如故在兴安界首镇城子山、置县原因是为系念舜帝如故别的原因记忆不深，变成误会、误读。二十一生纪初，过程广西考古队考古职责者屡次对广西兴安、全州、灌县多处古遗迹进行考古发掘，阐述注解古零陵县在广西存在时候是汉武帝之后，非秦始皇时期；县治在兴安界首镇城子山、并不在全州咸水乡（西南78里处）；置零陵县的原因并非是为系念舜帝“葬在全州‘九疑山’
张开剩余94%（全州莫得九疑山，笔者注）
，而是因为南越王赵佗称帝叛乱西迁而来。
一、广西莫得秦始皇时期缔造的零陵县。
2001年广西方志馆计议员若谷先生在《广西所在志》第1期刊文《广西历史并未见有秦县零陵》称：连年新编《广西通志》及《全州县志》，一反旧志又不作剖白，即判定广西最早设县为秦代零陵。不免过于苟且。校阅某些词典图籍虽涉有秦县零陵之说，而笔据很不及。证诸开国后的考古良友：楚国鄂君启节，马王堆汉初长沙国舆图、秦汉现有封妮玺印、兴安古秦城的试据，全州古城址的看望，均未发现有秦县零陵的印迹。
在文件良友奇缺的情况下，考古良友当是进攻的实证补充和修正。开国后，湖南、广西接踵出土秦汉时期的古迹、墓葬及文物，竟然无一件能确认广西有秦县零陵的存在，反而含糊其存在的良友越来越多。
1、楚鄂君启金节的出土，阐述今湘桂走廊于战国末以后，最闹热的城市是洮阳，而不是零陵。
1957年于安徽省寿县出土楚怀王六年（前323年），颁发给鄂君启做生意的通行金制苻节，共四件，包括水陆主要涌现其中舟节的铭文中云：“迠江，内湘，庚喋，庚邶阳。”“迠”是逆流而上，“内湘”指插足湘江，“庚”意为过程的路，“喋”据考为令湖南铜官镇。“邶阳”即洮阳城、在今全州北湘江边。可见洮阳在秦灭楚过去即是通往岭南的进攻交易城市，汉高祖十一年(前16年)，刘邦追击淮南王黥布，派系将于洮水南北大北布军、胡三省注《通鉴》云，洮水南北即洮阳隔壁。(见《史记·高祖本纪》)。
元朔五年（前124年），汉封长沙王发之子狩燕为洮阳侯，洮阳一度成为侯国。（见《史记建元已来王子侯者年表》)洮阳为县一直不息到隋开皇十年(590年)，才废入湘源县。若秦于洮阳南湘江边立有个超万户的零陵剧县，为何鄂君启节的入湘阶梯只点到洮阳而止？按《汉书·地舆志》载，洮阳南的零陵郡（郡治今零陵县），于汉元鼎六年（前111年）才置，东汉末郡治即移到了泉陵（今湖南零陵），原零陵县称小零陵，怎比得上洮阳的名气？
2、长沙马王堆出土西汉初长沙国地形图，至今湘桂走廊处绘画的县城，唯有洮阳和不雅阳两座而无零陵。
1973年长沙马王堆三号汉墓出土长沙国中文帝时地形图，绘画长沙国南境边郡桂阳郡的八个县，除桂阳南平二县外，其余六县于汉武帝平南越后属零陵郡、在今广西境内的为洮阳及不雅阳。该墓埋葬时候为中文帝十二年（前168年），舆图绘图时候会更前。据《水经注·耒水》，桂阳郡是高帝二年（前206年）分长沙置，五年（前202年）属长沙国，是楚汉相争时诸侯王国立的南方郡。考长沙国与南越赵佗之间互相边防攻守，主要在高后时期，地形图响应确当属那时实况.地形图标明，直到中文帝十二年，尚无零陵县，更不说是超万户的剧县了。洮阳县于元鼎六年（前111年)立零陵郡时属零陵郡，不雅阳县《汉书·地舆志》及《后汉书·郡国志》无载，到《晋书·地舆志》才有，《宋书·州郡县》说吴立。揣摸不雅阳县已于元鼎六年立零陵郡时废入零陵县，到孙吴时再从零陵县析出。
汉初的不雅阳县有无可能先于零陵郡改为零陵县？南宋王象之《舆地记胜》于永州目中引应劭注《汉书·长沙王发传》云：“景帝后二年先于武帝元鼎六年32年，已有零陵之号，恐未为郡之时已有零陵县之名耳，当考。”按汉末应劭水《汉书集解音义》曰：“景帝后二年诸王来朝，有诏更前称寿歌舞。定王但张袖小举手，傍边笑其拙。上怪问之，对曰：‘臣国小地狭，不及回旋。’帝乃以武陵、零陵、桂阳益焉。”景帝后二年即公元前142年，即使这时不雅阳县已改成零陵县，并被划归长沙国，但与是否秦县无涉。1995年新华出书社出书的《灌阳县志》，把建置沿革推至汉初，编者作风是严谨的。
3、连年出土的秦代封坭及西汉玺印，尚未发现有零陵县的名号，唯有汉景帝时的“洮阳令印”。
90年代西安大限度出土秦代封坭，是继秦戎马俑秦简木牍后的一大发现。封坭是古代缄封简牍钤钤记以防私拆的信验物、其中关联秦县的共40方、有9方于《中国历史舆图集》中并未绘出，封坭中尚未发现有今广西境的县，（见《西北大学学报哲社版》1997年1月秦代封坭文)。连年又出土不少西汉时期的古玺印、据《湖南省博物馆藏古玺印集》（上海书店1991年版)载录，出土的西汉玺印中、触及今广西境的县官印有“洮阳长印”、“洮阳令印”、“广信令印”、“镡成令印”。
“洮阳长印”及“洮阳令印”均为滑石印，笔画纤细瘦劲、全用单刀刻成、1960年于长沙杨家山6号汉慕出土。同墓出土还有四鼎及玉印“苏郢”、“苏将军印”，属汉景帝时（前156一141年）墓葬。阐述汉景帝时洮阳县已发展为万户以上的大县、由县长升为县令的苏郢将军、是个地位较高的边防重臣，陪葬品共用四鼎（四套鼎）、比那时临湘县令（长沙国齐所在县)多一鼎。若此，湘桂走廊即使于景帝时多了个由不雅阳县更名的零陵县，也不可能再超万户了。
4、开国后经实地考古看望，今全州、灌阳、兴安三县地尚未发现秦县城址、能细目为西汉初县城古迹的两处，即古洮阳城及古不雅阳城，均列为自治区文物保护单元。
洮阳县古城址、在今全州北15公里永岁乡梅潭村后山岗（旧名改州滩），东为湘江，西南小河即洮水入湘处，分表里城、尚存板筑城墙一段。不雅阳县古城址在今灌阳县新街乡湘溪村雀儿山前，位湘水支流灌江岸、座北朝南，城墙夯筑，界限尚存，遗物较多。除此，今全州县境还有隋唐至五代的湘源县古城址，在城郊乡柘桥村，城墙尚残存，为县文物保护单元。今全州县城则是五代后周显德三年(956年)起才建的州城，独一汉代零陵县城的故址，至今还弄不明晰。1998年5月广西东说念主民出书社出书的《全州县志》，在今凤凰乡和平村湘江南面，发现有古城古迹，残存城墙2一5米、城墙基面19米，编者说：“疑为古零陵郡城待考。”
按史书载：零陵县城（西汉为郡城）从汉元鼎六年（前111年）至隋开皇十年(590年)，共存在达七百年之久，其位置也续有记录。《水经注湘水》云：“东北过零陵县东。”而和平村古城古迹却湘水过零陵县西北。”《旧唐书·地舆志》云：“故城在今（湘源）县南78里.”《后汉书·度尚传·陈球传》载，汉延熹八年(165年)，荆州兵朱盖等反，合桂阳贼胡兰数万东说念主攻零陵。“零陵下湿，编木为城，不可守备，郡中惊恐，”“贼复洪水灌城、球（零陵太守陈球）辄于内因地势反决水淹贼。”如斯地形与如今和平村古迹较有收支。台湾学者王恢是全州东说念主，他合计湘江作二县分水，东为零陵县城西为洮阳县城（见《广西文件》1981年11月号王文)。这同史书所载亦有收支。
汉零陵县城如今尚难细目，所谓“秦县零陵城”那就更迷茫了。其实，的确的秦城偏激墓葬，在广西至今还未有发现。据说的兴安县溶江戍兵的秦城，唐过去史书仅称越城、南宋范成大《桂海虞衡志》肇始称秦城。此城古迹共有四处，经屡次看望均未发现秦代遗物，保存最佳的七里圩王城古迹三百多时常米，连年进行科学测绘、勘察和发掘，从其建筑花样及出土器物炫耀，年代属两汉时期，约建于西汉中期，东汉加筑一次，到魏晋时烧毁。（见1998年第11期《考古》）要弄清广西的秦汉城，尚待考古职责的长远开展。
二、广西历史上的汉置零陵县县治在兴安界首，并非在全州咸水乡。
无异常偶。原广西考古队副队长、广西文物职责队计议员李珍，曾屡次参加全州、兴安、灌县古遗迹的考古和发掘。他于2004年在《广西民族计议》（第2期、总第76期）发表了《汉代零陵县治考》计议著作。他的计议恶果标明：广西历史上的零陵县是汉代缔造的，非秦始皇时期的零陵县。且县治在兴安界首城子山，非在全州西南78里处的咸水乡。
零陵县是古代湘桂走廊上具有进攻地位的县份，但其县是秦县如故汉县、其治所在什么所在，永远以来模不清。李珍先生根据史秘书载，聚拢考古发现，通过轮廓对比计议，合计广西古零陵县是汉县，位于兴安县北界首的城子山古城址即是汉代零陵县治的所在地。
《水经注》十分明确地记录了汉挑阳县（洮阳）与零陵县的地舆标的，“湘水出零陵始安县阳海山，……东北过零陵县东，……又东北迳不雅阳县与不雅水合。…又东北过挑阳县东。”湘水从南往北流，不雅水与湘水汇合之处即今全州县城，因而洮阳故城在全州县北，零陵故城在其南面的办法应是正确的。其实宋欧阳在他的《舆地广记》中照旧终点明晰地阐述了汉欧阳忞与零陵故治的扫视位置：“零陵故城在今县（清湘县，今全州）南，挑阳（洮阳）故城在县西北。”
在辨明了汉零陵县治的标的之后，故城之所在就好细目。《汉书·地舆志》载：“零陵，阳海山，湘水所出，北至……入江……。又有漓水，东南至广信入郁林…。”从这段记录看，零陵县境内有湘、漓二水，现今能兼有二水的唯有兴安县。另据《水经注》所载，湘水流经的首县即是零陵县。谭其骧先生主编的《中国历史舆图集》中所标示的汉零陵县治的位置在全州县与兴安县之间，约在今全州南部的咸水乡和兴安县界首镇隔壁。
因此，零陵县治在兴安县的可能性最大。兴安县地处岭南北接壤处、古代岭南地区与华夏交游的交通要说念——湘桂走廊之上，是历代兵家必争之地，地舆位置十分进攻。从考古发现所知，兴安县境内现有秦汉城址多处。在县城西南约二十公里有闻明的秦城城址，但在漓水边，披露不可能是汉零陵县城。另在兴安与全州接壤处一带发现两座古城址：建安城址和城子山古城址。
建安城址位于全州县凤凰乡和平村西南约300米、湘江的东岸。城址平面呈方形，边长120米，面积14400时常米。四周城墙用土壤夯筑而成，ag 真人百家乐现保存较好；残高2~4、厚5~10米。城四角有较彰着的角楼建筑遗迹，南、北面各开城门。城外四周有宽约1米的护城濠。城内地势平坦，地表和城墙断面处可网罗到绳纹筒瓦片，细方格纹陶片及云雷纹残瓦当等汉代遗物。
城子山古城位于兴安县界首镇城东村城子山屯北侧。城址东临湘江，距湘江最近约30米，南面紧靠城子山屯，西南被一条称为沙江的小溪所环绕，北为平坦的旷野。城址平面呈为长方形、南北向，南北长约300米，东西宽约240米。城墙为黄土夯筑而成，今四周尚可见其陈迹，其中西、南城垣最为领会，保存较好；东城垣只存南段长约100余米；北城坦被毁严重，仅存西端和中部一小段。城墙现有高1~3米，厚5~10米。城址四角较高、墙体宽宥，可能原建有防护性的楼橹建筑。城西、北墙有缺口，可能为城门。城内地势较为平坦，不见彰着的夯土台基，现已全部辟为稻田。西垣外可见沿途宽约12米的护城濠，东垣外也可见到城濠陈迹，南、北护城不见。在城址内网罗到多数的绳纹瓦片。
从考古发现看，建安城址和城子山城址在筑城花样和重要上齐具有汉代城址的特色，所网罗到的遗物也为汉晋时期，其建筑年代在汉代是莫得问题的，应是两座汉代城址。但建安古城的限度较小，四肢县治的可能性不大，更不可能为郡治所在地，其性质可能是一处军事城堡；况兼湘江流经城址的西面，这与《水经注》所载的湘江从零陵县东流过不符，因此建安古城址不是汉零陵县治。
城子山古城从所处的标的不错看出与史秘书载基本相符。《水经注》：“湘水出零陵始安县阳海山，……又东北过零陵县东。越城峤水南出越城之峤，峤即五岭之西岭也，秦置五岭之成是其一焉，北至零陵县下注湘水。”湘水即今湘江，恰巧往东北流经城子山城址的东面。另据唐兆民先生考据，越城峤水注入湘水之处距离零陵县治是很近的。越城峤水在今兴安县城隔壁，而城子山城址离县城也唯有20余里。再与《旧唐书·地舆志》中记录的相对照，“属故城在今县（今全州）南七十八里。”城子山古城距全州县城直线距离约80余里，与《旧唐书》所说的略有收支，但唐代的计量措施与当今的也略有阔别，唐代一里合1800尺，每尺以30厘米计较，每里合540厘米，大至今市里，因此，《旧唐书》中所记的距离与当今的内容距离是基本吻合的。
汉代，在零陵县的邻近地区还建设有挑阳（洮阳）、始安、不雅阳、营说念、营浦、冷说念、泉陵、封阳、临贺等县，大部分县治经考古看望已确证了城址之所在。从考古良友可知，城子山古城址在花样、限度、建筑重要上与其它汉代城址基本调换。如城墙均用雪白的黄土夯筑，墙体宽宥，城的四角齐建有魁伟的防护性楼橹建筑等；城址平面多为长方形或方形，长、宽多在200米傍边，如不雅阳城长约200米，宽195米；封阳城长200米，宽180米；临贺城长180米，宽150米。与这些县城比较，城子山古城的限度略大，长300米，宽240米，这恰巧阐述它是汉代零陵县城。因为，零陵在西汉时是郡县同治，既是零陵县治又是零陵郡城所在地，它比一般县城略大是不错和会的。
墓葬区是城址的一个进攻构成部分。秦汉时期寰球各地广博盛行厚葬之风，因此古城址周围时时稀有量广大的墓葬。零陵万古候四肢郡、县治所在地，其周围也存在多数的古代墓葬。过程考古职责者多年的看望，在城子山古城址隔壁发现多处墓葬群。墓群散播界限北到全州县绍水镇的沿河村，南至兴安县湘漓乡的洲上村，西到全州咸水乡双藻田，东至全州凤凰乡石子桥村。在此界限内有界首、毛屋拉、渔江、双河、洲上、双藻田、龙尾巴岭、沿河、风凰嘴、大梅子坳、十份山等墓群。
1957年在兴安界首镇百里村隔壁计帐了一座东晋墓，墓为凸字形砖室墓，分甬说念和墓室两部分，通长5.55米；墓砖上印有几何形图案斑纹，部分还有“永和十一年太岁乙卯文”、“升平四年七月三日文”等铭文。出土有陶壶、碗、银手镯等随葬品。1966年在全州凤凰嘴古墓群计帐东汉墓1座，出土有铜镜、银按捺、银镯、铁剪刀、铁环首刀、玛瑙珠、琉璃珠、陶罐、陶釜、陶钵等器物。1983年广西文物职责队对界首古墓群进行了负责发掘，共发掘墓葬6座，其中土坑墓1座，砖室墓5座。出土了陶灶、陶釜、陶罐、陶、陶虎子、青瓷碗、铜釜、铁锯、铁削等随葬品，时间为东汉至东晋。
城市是一个地区政事、经济、文化的中心，城市的周围也成为东说念主口聚居最密集的地区。因此，古城址隔壁常保存有东说念主类坐蓐、糊口所留住的遗迹和遗物。在城子山古城址西南约1.5公里的城东村狮子山屯西渠口山，还发现一处汉代窑址，东临湘江约30米，窑区界限长宽约300米，面积90000时常米，现可见马蹄形窑室四处，直径约4米，堆积厚约1米。从大地和窑炉中不错见到绳纹板、筒瓦片，陶罐、碗、壶、碾轮等残陶器具及少许几何纹砖等，这些器物与城址和基葬中所出的调换，应与城址有着密切的关系，这亦然阐述注解城子山古城是汉零陵城的一个很好的佐证。
说七说八，城子山古城址即是汉零陵县治所在地。从文件良友看，较早的史书中所记录的汉零陵县治的标的是正确的，仅仅明清以后有的史书中才将标的搞错，与挑阳县治视肃清律。零陵县从汉武帝置县始，在几百年的历史长河中曾为国度的合股和岭南社会的随性起了一定的作用。跟着中央王朝对岭南地区的总揽不休取得适应和加强，政事要点的南移，零陵县也冉冉走向了雕零而废除其县级建制，故城也逐步被东说念主们淡忘了。
三、广西置汉零陵县的原因并非是为系念舜帝，更不是因为“葬在全州‘九疑山’
（全州莫得九疑山，笔者注）
，而是因为南越王赵佗称帝叛乱西迁而来。
零陵是舜帝的敬称。上古时期，舜帝晚年行为于宁远九疑山一带，崩于苍梧之野，葬于九疑山，从此舜帝晚年行为地、崩葬地的宁远九疑山又称零陵。零陵这一地名当先即是指九疑山舜帝的陵墓。因此，“零陵”之名最早出当今宁远九疑山，是为系念舜葬宁远九疑山而出现的。
跟着多数文物和计议恶果的出现，已标明郡县制并非秦始皇创举，秦始皇的郡县制仿照楚国而为，秦国兼并楚国过去，楚国其下早就有黔中、苍梧等郡级机构；黔中之下有酆阳，苍梧之下有零陵等县级机构，零陵县治所在今宁远县的大阳溪隔壁，也有东说念主合计在今说念县与宁远接壤处（古代宁远说念县均属泠说念县或营说念县辖）。零陵由山名第一次变为行政区域名，辖地为衡山以南的五岭地区，相等于当今的湖南衡阳市、郴州市、永州市、邵阳市，广西的梧州市、贺州市、桂林市，广东的清远市、韶关市北部等地。同理，楚国缔造“零陵县”之名即是为了系念舜葬宁远九疑山。
秦始皇投诚岭南越族以后，征发了几十万华夏住户到岭南一带假寓。那时的零陵县包括当今的永州市的南面各县，也在外侨假寓之列。这些华夏外侨带来的先进坐蓐器具和坐蓐时间，与当地东说念主民掌合手的坐蓐器具和坐蓐时间汇集拢，促进了岭南地区经济文化的发展，也加速了境内各民族的和会。秦灭楚后，秦随楚制，此时依然是苍梧郡零陵县。秦始皇合股南越后并洞庭郡苍梧郡为长沙郡，零陵县转属长沙郡。或者成书于秦末的《山海经》记录了“舜葬于长沙零陵界中”，唐朝江南第一状元李郃的《九疑山赋》也记录了“零陵舂陵，分于秦之后，汉之前”，阐述注解此时的零陵县依然在今永州宁远县的大阳溪隔壁。
刘邦打败项羽建树汉朝，封番君吴芮为长沙王，零陵县属长沙国。刘邦身后吕太后当政，由于接收了一些过激的战略，导致南越王赵佗反叛，从而导致汉王朝的南部危急，而此次危急发生的地点主如果今郴州和永州。此次危遽变成的最大不良后果是给永州的历史带来了断层景观。公元前183年，南越王赵佗去王称帝，号为南越武帝，出兵攻打左近的长沙国。
在此次斗争中，四肢斗争前沿的零陵县被动向西迁徙至“不雅阳县”，县治在在今广西灌阳县水车乡隔壁（长沙马王堆古舆图标注）。等赵佗之乱平息后，在不雅阳的零陵县进一步西迁至今广西兴安界首镇城子山（不可回迁宁纷乱阳溪一带的原因是，回话的地皮从长沙国里被剥离出来新建设成了桂阳郡，而“零陵县或不雅阳县”却属于长沙国），尔后“零陵县”县治一直在今广西兴安界首镇城子山约700多年。据广西考古巨擘亦然中国闻明的考古学家蒋廷瑜先生发文称，广西开国后屡次组织考古队对全州、兴安、灌阳三地进行考古发掘，均未见有秦朝零陵古迹存在，考古发现的瓷璧断瓦均为汉代遗物。这充分阐述，零陵县存在于广西，无论是在兴安也好，在灌阳也罢，均为汉初之后的零陵县，且全州大部是属于洮阳县统帅的。
汉朝投诚南越王赵佗以后，为了加强对南越地区的总揽，当场在这一带建树起西汉中央政府带领的所在政权。元鼎六年（公元前111年）置零陵郡，郡治设在零陵县（今广西兴安界首城子山）。零陵四肢郡级行政区域称号始于此，以后一直莫得圮绝，距今已有2100多年历史。
全州
@楚南舜文化
为了确认全州有“九疑山”“舜葬全州”，又拿《广西通志》《全州县志》等史书因史料不及、记忆不深，变成误会来诱惑、误导网民，其贪念是不会得逞的。二十一生纪以后，通过巨擘内行和学者的等闲长远地计议和考古新发现，充分阐述注解广西莫得秦县零陵，零陵县出当今广西地区最早是汉朝缔造的；且汉置的零陵县治在兴安县界首镇城子山并非在全州咸水乡（西南78里处）；置县原因是因为南越王赵佗反叛并非是为了系念舜帝。
总之，全州莫得“九疑山”，舜葬宁远九疑山已是千古共鸣和定论。
发布于：天津市热点资讯