跟着智高手机技巧的合手续迭代，性能榜单早已成为恣虐者与厂商共同宥恕的焦点，它不仅反应了芯片厂商的技巧实力，也揭示了手机品牌在软硬件调校上的功底。
不外当今各大手机厂商在细节方面的优化皆相当足，因此在性能上的体验并不会有非常大的差距，以致很难感受到辞别。
况兼当今的旗舰芯片初始采用3nm工艺，即使是中端芯片，性能推崇亦然超强水准，因此体验上皆很优秀。
不外从具体的名次来说，各大厂商之间也曾会存在不同，尤其是近期的2月安卓性能榜，更是不错看出很大的不同。
从旗舰手机性能榜单来看，搭载骁龙8至尊版的一加Ace 5 Pro以平均289万分的得益登顶，得手为“复仇”。
要知谈在一月份的性能榜单中，天玑9400新机赢得了第别称，这次却来到了第二名，这也意味着厂商之间的优化有很大辞别。
这也不错看出来，旗舰芯片的竞争已从单纯算力比拼转向场景化调校，无论是游戏特化、影像交融也曾AI赋能，厂商需在细分领域成立技巧壁垒。
独一在细节上得到更好的优化，智力够让芯片自身的性能得到更好的施展，这亦然名次发生改变的原因之一。
不外话说讲究，即使骁龙8至尊版机型排到了第别称，然而其和天玑9400贬责器的性能差距，并不口角常的大。
其中，骁龙搭载了高通第二代Oryon CPU，采用台积电3nm制程工艺，以及2+6的中枢经营，即2颗4.32GHz的超等内核以及6颗性能内核。
而联发科则是采用第二代全大核SoC，包含1个3.626GHz Cortex-X925超大核、3个3.3GHz Cortex-X4超大核与4个2.4GHz Cortex-A720大核；GPU搭载12核GPU G925。
是以实力上皆是不弱的，只不外每家品牌之间的优化不相通，因此在平常使用体验上，也就会有较大不同。
其次是次旗舰榜单，Redmi Turbo 4以172.8万分的十足上风蝉联次旗舰榜首，ag百家乐交流平台天玑8400-Ultra芯片功弗成没。
而一加Ace 3V以146万分的得益位居第二，印证了高通在中端市集的复苏决心，但和第别称也曾有一定差距。
不出未必，比及骁龙8s至尊版贬责器发布之后，应该会对中端市集形成冲击，又约略是骁龙7+ Gen4发布之后。
不管怎样说，如今的中端手机市集基本皆在搭载骁龙8 Gen3贬责器当作次旗舰芯片来使用，相悖天玑8400等贬责器，皆被放到两千元，以致是千元市集。
说简直的，天玑8400贬责器亦然很强的存在了，基于先进的台积电4nm工艺制程打造，领有Cortex-A725全大核架构经营，CPU主频最高破损3GHz。
同期还集成了天玑9400同款GPU IP，以及搭载了旗舰同级7核Mali-G720 GPU，带宽优化高达40%等。
不外接下来的市聚积还有搭载天玑9350、骁龙8 Gen3等贬责器的机型对中端市集形成冲击，因这次旗舰榜单望望就好。
毕竟目下有好多手机厂商对中端市集接收了次旗舰芯片来冲击的政策，因此关于性价比党来说，需要好好洽商。
还有等于安卓平板榜，其中红魔电竞平板Pro以218.2万分的得益领跑，骁龙8 Gen3卓绝版（超频至3.4GHz）是其中枢能源。
而OPPO Pad3 Pro（212.7万分）虽与红魔同芯，却弃取了截然有异的门道，这点也不错看出来优化门道的不同。
但不错看出来，安卓平板急需性能翻新，跟着折叠屏手机侵占小屏市集，平板必须依托更强的芯片与生态创新，重新界说大屏开垦的价值。
毕竟谁能将芯片性能编削为信得过用户体验，谁就能鄙人一个技巧周期中占据先机，谁就能赢得更高的销量。
综上信息所述，旗舰机型的角逐尤为强横，次旗舰市集则成为联发科与高通中端芯片的角力场，而安卓平板阵营仍在恭候新一轮的性能破损。
那么问题来了，各人对性能榜有什么办法吗？一谈来说说看吧。