2024年3月4日，最妙手民法院、司法部、中华宇宙讼师协会结合印发《对于印发部分案件民事告状状、答辩状示范文本（试行）的见告》，针对金融借款、民间假贷、奇迹争议等11类常见多发的民事案件，制定表格化、身分式民事告状状、答辩状示范文本。
日前，最妙手民法院下发见告，要求全面应用归拢范例、身分都全的告状状、答辩状示范文本。
使用多年的诉讼告示体式“大变样”，一石激起千层浪。为什么要开展统全部诉状、答辩状服务？把告状状、答辩状的骨子“身分化”，对当事东谈主及讼师等诉讼参加东谈主有哪些公正？当事东谈主不会填写新版告状状、答辩状时向谁乞助？会有法院以此为借口“不立案”吗？针对这些问题，记者进行了窥伺。
助力东谈主民巨匠诉讼更便利
告状状、答辩状是当事东谈主为了孤寒自身正当权益，在拿起和参加诉讼时向东谈主民法院提交的用以述说案件事实和把柄，汇报原理和提议诉讼请求或者答辩观念的法律告示。
2024年3月4日试行后，很多法院也曾将新版告状状、答辩状示范文本的二维码摆放在诉讼服务大厅显眼位置，制作图文结合的填写指引等，便于当事东谈主、讼师下载使用。
示范文本共有11类，每类根据不同类型案件特色及常见争议焦点，比物连类以列举方式对如何填写进行较为详备的指引和教唆，并附有对应的填写实例，便于当事东谈主过甚代理讼师根据诉讼情况准确填写。
记者珍爱到，比较2016年发布的《民事诉讼告示阵势》，新的示范文本将法律轨则告状或者答辩应当记明确当事东谈主信息、诉讼请求、事实和原理、把柄等各项骨子，一一进行身分化、表格化，各项填写一目了然、清清醒爽。
诉讼告示阵势变化为如何此之大？
“跟着我国经济社会高质地发展，东谈主民巨匠对于诉讼便利以及司法质效提议了更高需求。”最妙手民法院民二庭崇拜东谈主示意，2016版阵势较为随心，对当事东谈主告状、答辩指引性不及。对告状状告示阵势中“诉讼请求”“事实与原理”两项骨子如何草拟未作具体指引，东谈主民巨匠不一定能精确表述诉讼请求以及相应的事实和法律依据。
从司法实际看，当然东谈主拿起的诉讼案件中，无数莫得遴聘讼师当作代理东谈主。初步统计，2024年，全规则院一审案件中，当然东谈主未请讼师代理自行拿告状讼的有888万件，占比达到78%。
“对于老庶民而言，无数都是第一次‘打讼事’，通常不知谈该如何书写告状状。东谈主民法院提供身分式、可勾选的范例化告状状、答辩状，更便于当事东谈主径直根据教唆填写。”立案庭崇拜东谈主说。
以民间假贷纠纷为例，当事东谈主不错径直根据民间假贷纠纷告状状示范文本逐项填写协议坚决情况、借款金额、借款期限、借款利率、有莫得坚决担保协议等，在逐项填写事实和原理后，当事东谈主还不错通过示范文本的教唆知谈应当提交哪些把柄，即便在莫得专科讼师代理的情况下，也能完成告状状书写服务。这些骨子反馈了民间假贷纠纷常见的争议问题，把告状状填好了，案件基技巧实也就说透露了。
立案庭崇拜东谈主示意，对于自行填写有清苦，或者波及难以把捏的法律专科问题，各级东谈主民法院在诉讼服务大厅设有诉讼服务专员，提供指令携带或帮填服务等，让当事东谈主书写更无忧，解纷更便利。
更“细”的诉状让正义再提速
有确当事东谈主觉得，像填表一样填写告状状，每个问题、每项信息都要勾选，看起来稍显繁琐。为什么新版诉状如斯之“细”？
跟着经济社会快速发展，社会矛盾纠纷不单是是“家长里短”的民间纠纷，融资租借、证券期货等新类型纠纷层见叠出。现在，我国民事案件三级案由有473个，种种案由的诉讼请乞降依据有所不同，单一的告状状、答辩状告示阵势无法缓和新发展阶段纠纷责罚需求。
而在诉讼前端就将作业作念“细”，则更有意于当事东谈主的诉权保险。
立案庭崇拜东谈主示意，当事东谈主范例书写告状状后，法院立案审核时就简略准确判断是否顺应受理条目，对顺应立案条目的，结束快立快办，堤防出现因当事东谈主书写告状状不准确而影响案件受理、妨碍其实体权益保护的情况，更好保险巨匠诉权。
“一些告状状、答辩状过于随心，导致东谈主民法院在立案审判过程中，难以准确、实时判断是否顺应受理条目或者细则争议焦点，存在反璧补充补正或者需要进一步明确诉讼请求的情况，有的案件致使需要屡次开庭，增多当事东谈主诉累，影响当事东谈主正当权益的孤寒，也逼迫了审判质效。”民一庭崇拜东谈主示意，“要是告状状莫得将诉讼请求写准、将事实和原理写全，比及过问诉讼法子后，再由法官向当事东谈主释明，玩AG百家乐有没有什么技巧由当事东谈主增多、变更诉讼请求，或者由当事东谈主另诉，都会增多当事东谈主诉累，未便于实时保护当事东谈主权益。”
另外，通过身分式的告状状、答辩状示范文本，法官、当事东谈主都简略直不雅地比对告状状、答辩状，有意于快速、准确把捏准争议焦点，为后续谐和、审判服务高效开展提供复古。
“试行以来，不少法院将示范文本与身分式审判相结合，结束对物业、离异、民间假贷纠纷等随心类案速裁快审，大大缩小审理周期。”民二庭崇拜东谈主告诉记者，法官根据身分式的告状状、答辩状也简略准确索求两边真的诉求，指令当事东谈主遴荐谐和等更稳健的解纷方式，也有意于当事东谈主围绕争议焦点开展协商妥协，作念到解法结更解心结，既定分更止争。
“示范文本通过结构化和体式化的方式，匡助讼师透露全面地述说案件事实和诉讼请求，便于讼师减少因遗漏进犯信息而导致的诉讼风险，促推升迁诉讼成果。”身分式诉辩状一样得回了讼师的投诚和接待，不少讼师示意，示范文本列举种种纠纷常见争议焦点，三言五语，有助于快速、精确把捏对方代理东谈主案涉争点，为下一步有针对性征集有自私方把柄提供复古。同期简略进一步优化讼师代理诉讼案件的服务历程，采用面容治理步伐追踪案件程度等，快速响应当事东谈主诉求，提高服务质地。
强化指引，切实减弱当事东谈主诉累
发布告状状、答辩状示范文本，是为了简略巨匠诉讼。看起来更“细”的诉状，会增多当事东谈主填写的背负吗？当事东谈主不会填写告状状会影响立案吗？
“诚然每个案由告状状、答辩状示范文本有3至4页，但填写骨子是表格化、身分化的，且径直提供的是勾选项，当事东谈主唯有勾选‘是’或‘否’即可，对于当事东谈主觉得与案件无关的，也不错填写‘无’或者‘不知谈’。”立案庭崇拜东谈主指出，东谈主民法院充分尊重当事东谈主遴荐，对于当事东谈主过甚代理讼师填写告状状、答辩状示范文本的，不影响同步提交其按照我方表述风俗酿成的告状状、答辩状。东谈主民法院将依托12368热线、舒畅度评价系统等，坚决堤防违纪以强制应用示范文本为由对照章应该受理的案件有案不立，充分保险当事东谈主照章应用诉权。对有案不立的，作念到发现全部，查处全部。
立案庭崇拜东谈主先容，新版告状状、答辩状试行以来，东谈主民法院加大辅导指引力度，各级东谈主民法院在诉讼服务中心设有诉讼服务专员，同期鄙俗邀请法律挽回讼师、法学专科志愿者等社会第三方，积极开展对当事东谈主填写告状状、答辩状示范文本的携带匡助服务，对于老年东谈主等至极清苦群体还提供诉讼询查和代写告状状服务。初步统计，2024年宇宙共有5.36万名法律挽回讼师、法学专科志愿者等社会第三方东谈主员入驻诉讼服务中心，为当事东谈主提供指令辅导等法律服务，匡助责罚诉讼未便。
“一些法院探索将告状状、答辩状示范文自身分镶嵌在线诉讼服务平台，当事东谈主唯有上传告状状，就能根据示范文本阵势自动识别身分并自动回填，进一步减弱当事东谈主背负。”立案庭崇拜东谈主例如，如上海金融法院将证券缺陷述说职责纠纷民事告状状示范文本镶嵌该院诉讼服务平台“我要告状”模块，当事东谈主通过填写证券缺陷述说职责纠纷告状状的臆测身分信息后，一键自动生成民事告状状。
如何故巨匠易于联接、雅俗共赏的方式，作念好示范文本中一些专科术语的解读服务？如何设立更智能、更易于使用的诉辩状填写系统？
立案庭崇拜东谈主示意，东谈主民法院将进一步加速智能辅助填写功能建造，把告状状、答辩状示范文本全部身分诊疗为结构化数据，镶嵌东谈主民法院在线服务以及一体化办案平台，并在全规则院执行应用。同期，提供智能识别、回填等服务，如当事东谈主输入身份证号即可自动填充姓名、成立日历、民族、户籍地等个东谈主信息；针对线下立案肯求，支持通过系统扫描将当事东谈主填写的纸质示范文本诊疗为电子信息，径直导入立案系统，把简略留给巨匠。
民二庭崇拜东谈主示意，下一步，最妙手民法院将针对当事东谈主过甚代理讼师在使用过程中提议的调动建议，继续优化示范文本骨子，让告状状、答辩状示范文本更好用、更易用。同期，作念好各个案由示范文本之间通用身分和基础信息的归拢、范例服务，进一步升迁示范文本归拢性、范例性。
开首：东谈主民法院报·1版
记者： 乔文心
职责裁剪：万紫千 ｜臆测电话：（010）67550939｜电子邮箱：[email protected]
新媒体裁剪：时雨萌
