崔康熙果真“老了”吗？全北当代拒却这位曾带来后光战绩的功勋老师，反而采选了亚冠黑马光州队的年青主帅李正孝，这么的决定，是一次果敢的翻新，照旧一次冒险的赌博？与此同期，泰山队却给了崔康熙链接执教的契机，尽管球队里面早已风云暗涌。这一老一新的选帅对比背后，藏着奈何的故事？
提到崔康熙，在亚洲足坛尤其是全北当代的球迷心中，他全王人是一个“神话”。从2005岁首度执掌全北教鞭运转，他把这支鲁莽的韩国球队带上了亚洲之巅。两次亚冠冠军、屡次K联赛冠军的后光战绩，让他在老师圈被誉为“战术众人”。他的球队不仅以巩固的闪耀著称，进攻端更是效果奇高，尤其在2016年的亚冠决赛上，他通过险些完好的战术假想校服阿尔艾因，那场比赛于今仍被球迷津津乐说念。
可惜，昔日的荣耀并不成遮蔽现实的问题。崔康熙离开全北当代后，在中超和其他球队的执教经历并不算顺利。来到泰山队后，战绩平平，球迷们的耐烦也在迟缓破费。一些东说念主以致辱弄：“崔康熙好像过了巅峰期，目前只可靠履历混日子了。”这么的评价诚然带有偏见，但也响应了不少东说念主对他传统执教作风的活气。
那么，为什么全北当代最终莫得采选崔康熙回来？谜底很苟简：全北念念要的不是“老训戒”，而是“崭新血液”。
比拟崔康熙的履历深厚，李正孝无疑显得“年青得很”。这位新晋老师最出圈的得益，莫过于率领光州队从K联赛的弱旅，总共杀进亚冠，并成为了的确的“黑马”。他果敢启用年青球员，战术生动，尤其在临场调养方面透露出过东说念主的天禀。看过光州队比赛的东说念主可能王人会铭刻，他可爱在要道时刻通过替补调动地方，这种“突出致胜”的算作恰正是当代足球中老师最受期待的才能。
全北当代采选李正孝，履行上是在给我方一个“拥抱畴昔”的契机。球队高层明确暗意：“咱们需要一个能够与年青球员缔造深度相干的老师。”换句话说，全北当代的选帅逻辑，是对俱乐部长期发展的投资，而不是追求目下的巩固。
与全北当代的核定有打算不同，泰山队采选链接信任崔康熙，显着是但愿通过他的训戒来稳住地方。但这份“信任”并莫得那么牢靠。履行上，崔康熙在泰山队的执教之路并不服坦，他与俱乐部在引援问题上存在彰着不合。
崔康熙更倾向于引入一些熟习的外助，ag真人百家乐每天赢100比如那些由他牙东说念主推选的宿将，而俱乐部则更但愿培养年青球员，打造一支可捏续发展的队列。你说这事能不矛盾吗？旧年转会窗口技艺，崔康熙与俱乐部高层之间的争论以致一度传出里面不和的外传。诚然终末名义上平息了，但谁王人了了，这些问题并莫得的确措置。
此外，泰山队的部分球员也对崔康熙的战术建议了迷糊的活气。一些年青球员以为他的交代过于保守，截止了他们的发达空间；而一些宿将则认为他的检修形状“落后了”。这些问题看似是小摩擦，但要是积贮起来，到了赛场上很可能成为致命的隐患。
崔康熙和李正孝，这两位迥乎不同的老师，正值代表了足球寰宇中的两种选帅形而上学。全北当代采选李正孝，即是在押注一股腾达力量。毕竟当代足球的节律越来越快，对老师的临场调养才能和战术各样性条目越来越高，而这些恰正是年青老师的上风。
另一方面，泰山队留住崔康熙，则是出于对巩固的探讨。关于泰山队这么一支经历过岑岭与低谷的球队来说，崔康熙的训戒无疑是一种保险。他在球队管制和宿将使用方面的才能仍是在线。只不外，这种“稳”也意味着零落一些“新意”。
那么问题来了，在足球这个奥妙无穷的寰宇里，到底是“传统的巩固”更要紧，照旧“年青的活力”更占优？谜底或者只可交给时候。跟着新赛季的左近，全北当代和泰山队王人濒临着广宽的挑战。
全北当代采选李正孝，毫无疑问是在走一条风险与机遇并存的路。要是李正孝能够在亚冠和国内联赛中打出得益，他将成为球队历史上的又一位传奇老师。但反过来说，年青老师的短板也很彰着——零落实足的抗压才能。一朝战绩欠安，他可能会速即失去信任。
关于泰山队来说，崔康熙能否率领球队走出窘境，更多取决于他是否能够找到与俱乐部高层的均衡点，以及在引援与培养新东说念主之间找到安妥的计谋。更要紧的是，他需要阐扬我方的战术仍是有实足的竞争力。
从崔康熙到李正孝，一边是期间的标志，一边是畴昔的赌注。宿将顽抗新锐，这场“选帅大战”的背后，隐含着足球寰宇的趋势变化。谁能笑到终末？让咱们翘首跂踵。
(免责声明）著作刻画历程、图片王人起原于收集，此著作旨在认识社会正能量，无低俗等不良指挥。如波及版权或者东说念主物侵权问题，请实时相干咱们，咱们将第一时候删除内容！如有事件存疑部分AG旗舰厅百家乐，相干后即刻删除或作出鼎新。
