一 蒋经国高调“打虎”
1948年8月，蒋介石为补救因内战而迅速加重的巨大经济危机，颁布《财政经济蹙迫贬责令》等几项王法和办法，布告讦行金圆券，实行限价，法例各地物价必需冻结在8月19日的水准上，不得提高，同期限期收兑民间所藏金银、外币。8月20日，行政院特设经济管制委员会，下设上海、天津、广州三个督导区。上海区以曾任财政部长、中央银行总裁的俞鸿钧为经济管制督导员，蒋经国为助理，其任务是到上海实行“经济管制”。蒋经国虽名为助理，骨子上负全责。9月9日，行政院颁布《实施取缔日用要紧物品囤积居奇办法补充重心》，法例个东谈主和商家购买物品，其用量不得超越三个月，不然以囤积论。
蒋经国深知在上海前台行动的商界大佬们的后台就是南京的党国要东谈主，任务沉重，就职之前，就对乃父说：“上海金融投机会关无不与党政军要东谈主有密切关系，且作后援，故改日阻力必大，非有取销东谈主情，快刀断乱麻之精神贯彻到底不可也。”注1 到上海后，蒋经国即在中央银行建立经济管制督导员办公室，调来1948年建立的国防部戡乱开国总队作为基本干部，以心腹王升（少将）开发，企图雷霆万钧，大刀阔斧，以铁腕技能实行经济管制，打击囤积居奇、投契倒把等步履。蒋经国宣称，这是一种“社会性质的革侥幸动”，要“发动高大的大家来参加这伟大的职责”。注2 戡建队宣称：将“以伸张正义的作法，重办囤积居奇的市侩、污吏，褂讪民生必需品的供应”，同期但愿“以大家畅通的姿色，得到高大大家的共识和扶直”。注3 8月下旬，王升从戡建队员中选拔把稳成员建立“经济管理职责队”，与新建立的经济考查大队结伴办公，领有检验仓库、货栈、账目，径直带走违规东谈主员，搜检货品等多样权力。8月29日，建立“东谈主民服务站”，建筑检举箱，饱读舞各界检举。其后，蒋经国先后扣押上海申新纺织公司总司理荣鸿元及杜月笙之子、鸿兴证券号负责东谈主杜维屏等“老虎”，转交法庭审理。
蒋介石扶直蒋经国的铁腕作念法。9月4日，蒋介石召见上海市长吴国桢，吴惦记蒋经国的作念法有问题，蒋介石不以为然，日志称：“经儿将沪上最大纱商鸿元与杜月笙之子拿办，嘱咐法庭，可谓雷霆万钧，竭其任重道远之。惟忌者亦必益甚，此为民之事，惟有糟跶我父子，弗成再有所挂牵，惟天父必能尽察也。”9月7日，蒋经国躬行回南京向蒋介石陈诉，蒋介石对上海官商通同的严重景况虽感到愁肠，但对蒋经国的“战果”却听得眉飞目舞，“欢快绝顶”。注4 当日，蒋介石日志云：“经儿由上海来陈诉经济管制情形。往日悉数暗盘与囤积等弊多有我党政当局为首，言之愁肠。但由此彻查，悉数上海黑幕都得发见，实堪欣幸。”11日，蒋介石得悉上海“物价巩固，暗盘险些清除”，认为蒋经国克服了经济上的“滔天大祸”，为“戡乱”奠定基业，欢娱地感谢天主的“保佑”，在日志中默示“不胜感祷之至”！注5 14日，蒋经国降服再次回南京陈诉。蒋介石告以“食鼠之猫不威”的古训，要他“多作念实事，少发推敲”，以免他东谈主质问。注6 自后，行政院院长翁文灏转告蒋介石，好意思国有东谈主认为蒋经国在上海的作风，“全为俄共产主义之想想，而其行动果真打到大小成本族之力行者”，“好意思国东谈主必强力反对，并将讲求训导”，蒋介石得悉后，一笑置之。注7
由于应允蒋经国的职责，9月19日晚，蒋介石在和宋好意思龄搭车到南京东郊兜风时，独特和夫人相约，扶直蒋经国在上海的举措，“同为经儿长进蓄意，使之有成而无败也”。注8
二 报纸报谈的机密变化
自9月12日起，戡建大队号召上海年满18岁至35岁的后生参加大上海后生服务总队，与市侩、污吏宣战。报名者25428东谈主，获批准者12339东谈主。9月25日，大上海后生服务总队建立，举行入队宣誓，蒋经国为监誓东谈主，条款队员协助政府驱除上海的市侩。注9 同日，蒋经国决定在上海实行物质总登记，限令各工场及商家，于当月30日前将所存原料及制造品向同行公会登记，陈诉社会局，过时即在全市普查，凡未经登记的商品、原料，一概充公。
其时，上海最大的“老虎”是孔祥熙、宋霭龄的男儿孔令侃过甚所开设的扬子建业公司（简称扬子公司）。9月29日，卢家湾考查局进取海考查总局陈诉，茂名南路、长乐路口的英商利 公司汽车行囤有多量物质。经济考查大队会同该局赶赴检验，发现该处存有多量物质，均系扬子公司悉数。另在大通路277号及虹桥路仓库中也发现该公司储存的多量物质。30日，降服查封悉数物质。10月2日，上海《正言报》发表讯息，标题为：《朱门惊东谈主囤积案，扬子公司仓库被封》，副标题有《新式汽车数近百辆，零件数百箱，西药、呢绒，连城之璧，何来大量外汇，接洽当局查究中》、《货主孔令侃昨晚传已赴京》等。其中提到：“据该库及左近住居者语记者，经警曾于前日至该库检验，并查封该项物质。后因为数过多，乃续于昨日完成查封手续。”
该报未阐发讯息开始，但据其中“该库及左近住居者语记者”一语，可知该讯息出自该报记者本人的采访。《正言报》创刊于1946年，创办者为曾任上海市副市长、市党部主任委员、社会局局长的吴绍澍。吴早年参加反帝、反军阀畅通，想想进取，后因与军统和杜月笙矛盾，被撤销职务，创办《正言报》，月旦国民党和政府。该报在上海各报中率先刊登扬子公司被查的讯息，恰是吴绍澍和国民党当局矛盾的体现。
同日《正言报》所发讯息中，还根据接近孔令侃的扬子公司职员谈话，涌现了公司被查封的后续情况：在扬子公司被查封后，孔令侃曾致函蒋经邦交涉，阐发扬子公司营业额不大，查封之物，已向社会局登记，孔令侃并已于事发后乘夜车离沪赴京。
扬子公司的被查封，《正言报》和其时上海各报都未阐发缘故，但是，根据当事东谈主程义宽过后浮现，这是杜月笙在男儿被捕后对对蒋经国的“将军”。
程义宽附庸军统，时任经济稽查大队长，每天都需要会见蒋经国，文告情况。据他所说，蒋经国决定召集上海巨商开会，坚要杜月笙出席。杜在会上说：“我的小男儿囤积了6000多元的物质，违抗国度的法例，是我的管教不好，我叫他把物质登记交出，而且把他交给蒋先生照章惩办。不外我有一个条款，也不错说是今天到会的诸位大家的条款，就是请蒋先生派东谈主到上海扬子公司的仓库去检验检验。扬子公司囤积的东西，尽东谈主都知是上海首屈一指的。今天咱们的亲一又的物质登记封存交给国度处理，也但愿蒋先生一视同仁，把扬子公司所囤积的物质，不异给予查封处理，这么才服东谈主心。我的身体有病，在这里弗成多呆，叫我的男儿维屏留在这里听候处理。”杜月笙的话，无可非议，见缝就钻，蒋经国不无无语地默示：“扬子公司如有行恶步履，我也一定绳之以法。”在送走杜月笙之后，蒋经国立即派程义宽赴扬子公司扩充。注10
孔令侃不仅是孔祥熙、宋霭龄的大男儿，而且和宋好意思龄关系密切。宋由于早年小产，自后一直莫得生养，绝顶可爱她的这个外甥，视同己出，用心培育、呵护。杜月笙条款蒋经国去检验扬子公司，这就等于在他的嘴里硬塞了一块硬骨头。
继《正言报》之后，10月3日，上海三家大报《申报》、《新闻报》和《大公报》赓续报谈扬子公司被查封的接洽讯息，但其立场却出现了机密的变化。《申报》的标题是《抄获杨子建业物质，呈候管制局候示》，不仅较《正言报》等闲，其内容则一是强调“上项物质均已向主管机关呈报有案”；二是强调传闻关连报谈不确，宣称“至传闻查获多量新汽车及呢绒等，则并非事实”。《新闻报》的报谈根据上海考查局独特刑事处的官方文书，其内容大体与《申报》相仿，但其标题则为《扬子公司物质呈报当局有案》，阐发该批查封物质“呈报”过，有案可查，意在告诉读者，并不是什么大不了的事情，报谈还称：“对于传闻警局抄获多量汽车零件、呢绒等物，并非事实”。《大公报》的标题为《扬子建业公司查获一批囤货》，内容亦与《申报》、《新闻报》相近，完全未提查获汽车问题。
只是相隔一天，但三报与《正言报》的报谈却出入很大。其故何在？
推其原，当和孔令侃的蹙迫赴宁与宋好意思龄的蹙迫上海之行接洽。
据程义宽回忆，孔令侃在扬子公司被查封确当天，曾飞往南京，向宋好意思龄求救。《正言报》的报谈则说，孔令侃系乘夜车赴宁。两说在孔令侃赴宁所用交通器具上虽有不同，但9月30日确有南京之行则一致。注11 另据中央社讯息：宋好意思龄于10月1日晨9时乘好意思龄号专机抵沪。注12 《申报》、《新闻报》、《大公报》的低斡旋理明白和孔令侃、宋好意思龄抵沪之间的蹙迫互动关连。
三 蒋经国进退双难
按蒋经国的性情和一贯作风，在扬子公司查获了如斯大量的囤积物质，天然惟有一个办法--审查、扣押、查办其主东谈主孔令侃。然则，蒋经国感到，握不得。
《正言报》、《申报》、《新闻报》的报谈都提到了一个共同的情节，这就是被查封的扬子公司物质在事前已进取海社会局呈报登记。据自后监察院的调查，在蒋经国发布“物质总登记”的敕令后，扬子公司确曾向经济管制督导员办公室递交过一份英文货单，天然手续上略有未合，应该以中文进取海社会局陈诉，但是，东谈主家老是陈诉、登记过的呀！
10月2日，蒋经国日志云：“前天发现的扬子公司仓库里面所囤积的货品，都非日用品，而外面则扩大其事，使得此事不易处理，果真头痛。”
10月9日，蒋经国《反省录》云：“本星期的职责环境，是职责以来最蜿蜒的一段，但愿这是一个编削。除了物价不易管制之外，再加上扬子公司的案子，弄得满城风雨。在法律上讲，扬子公司是站得住的。倘使此案发咫尺物质总登记夙昔，那我一定要将其移送特种刑庭。总之，我必秉公办理，铿锵有劲。但是，四场地酿成的空气，如实可怕。但凡不平安的东谈主，是挡不住的。”注13
扬子公司以孔令侃为董事长兼总司理，属于显赫成本（其时称为“朱门成本”）。建立于1946年4月，注册成本1亿元，1947年景本加多为10亿元，分为100万股，孔令侃占24.9万股。该公司始终名声极糟。1947年7月，已因套用多量外汇事引起平日的社会反感。这次囤积多量物质一事被发现，天然愈加激起各阶级东谈主士的不悦，致使震怒，不少东谈主，办法立即逮捕孔令侃。据蒋经国其时的心腹贾亦斌回忆，某日，他问蒋经国：“孔令侃案办不办？”蒋经国装作莫得听见，不陈诉。贾亦斌再问：“孔令侃案你准备办不办？”蒋经国便说：“塔斯社发表了一篇文章，驳斥上海'打老虎'，说用政事技能去惩办经济问题是危险的。”说完便不再吭声。贾亦斌其时对蒋经国仍怀有但愿，过了几天，再到蒋经国的住处，对他淡薄：“你对孔令侃一案究竟办不办？若是不办，那岂不真像报纸上所说'只拍苍蝇，不打老虎'了吗？”蒋经国脉来热沈就不好，听了贾亦斌的话，便将嘶哑的喉咙放得独特大，嚷谈：“孔令侃又没犯法，你叫我若何办？”这时，一种从未有过的失望和震怒从贾亦斌胸中涌起，一拳击在桌上，高声反驳说：“孔令侃莫得犯法，谁犯法？……你这个话不仅骗不了上海东谈主民，当先就骗不了我！”注14
犯法还是不犯法，需要通过法律门径，以字据语言，孔令侃按蒋经国的法例，将扬子公司的囤积物质预先办理了登记手续，这就让蒋经国感到为难了。
四 蒋介石令《大家夜报》等报休刊
东北战局渐渐转向成心于中共。林彪实行“关门捉贼”方针，先围锦州，企图卡断东北国民党军退往关内的通谈。由于锦州危机，蒋介石于9月30日自南京飞北平。10月2日，自北平飞沈阳，召开军事会议，决定由廖耀湘开发西进兵团，与自葫芦岛北上的东进兵团汇合，增援锦州。10月3日，蒋介石自北平致电上海市长吴国桢，请其转致已到上海的宋好意思龄，告以“兄已由沈阳返平，约数日后回京”，可见，其时蒋介石原无自北凯旋飞上海的计算。注15 尔后，蒋介石逛颐和园，参不雅卢沟桥，听谭富英的戏，好整以暇，显得并不十分紧迫。10月5日，蒋介石和傅作义同赴天津，至塘沽，登上重庆号艨艟，至葫芦岛阅览，部署、开发。10月7日，复返塘沽，重回北平。10月8日上昼，蒋介石先后与侯镜如、陈铁、傅作义等将领研究东北作战计算，但是，当日下昼，蒋介石却顷刻间乘“中好意思号”专机，飞抵上海，住进东平路官邸。
蒋介石顷刻间飞抵上海，是蒋经国、孔令侃之间矛盾激化的成果。
据贾亦斌回忆，宋好意思龄到上海后，即乘中秋节之机召见蒋经国、孔令侃，企图长入这两个表兄弟之间的矛盾，蒋要孔“顾全大局”，孔则大吼：“什么！你把我的公司都查封了，还要我顾全大局！”两东谈主大吵起来。蒋经国临交运默示：“我蒋某一定照章就业！”孔则陈诉：“你不要逼东谈主太甚，狗急了也要跳墙！假如你要搞我的扬子公司，我就把一切都掀出来，向新闻界公布咱们两家包括宋家在好意思国的财产。”当即气得宋好意思龄面色惨白，动作发抖，急遽打电话给在北平的蒋介石，说是上海出了大事，要蒋介石火速乘飞机南下。注16
蒋介石到上海后，当夜与宋好意思龄“月下交心”。同晚见到上海出书的《大家夜报》，其初版报谈为《扬子囤货案，监委进行彻查，必要时并将传讯孔令侃》。
该报称：监察院为彻查该案真相，特派监委两东谈主来沪。该报并配发一篇社评：《请蒋督导为政府立信，为东谈主民请命》，中云：
哄动一时的沪上朱门大囤积案似有无影无踪之势，方在东谈主民意中栽下了的对政府的少量“信仰”之幼芽，恐将因此而连根拔去，同期亦可能给现时的经督职责以致命的打击，计算长进，不胜忧惶。
总理当初所遐想不到的，在更动的阵营中，竟有多少东谈主缘分际会，形成了所谓“朱门成本族”……在国内藉其政事上特殊的关系，筹整齐切戕贼民生之买卖，如篡夺多量外汇以输进口红、尼龙丝袜等糜掷，获取暴利；囤积主管，掀动经济风潮；从事投契，烦闷金融等等，不一而足，从不见将其成本投向坐蓐做事，作念一点一毫有益于国度东谈主民之事。而政府一切经济上的策略依次，常常被若辈略施小技，便已艰涩无余。
东谈主所共知，其中最知名者为孔氏朱门，这次利 公司孔令侃大囤积案，不外是很多事件中被发现的一件。
政府究竟是要朱门呢？还是要东谈主民？将此处决定。
社评默示：“吾东谈主逸想蒋先生贯彻'法律眼前，东谈主东谈主对等'的办法'言出法随'，毫无挂牵的对孔令侃大囤积案迅予彻查，规行矩步，惩以应得之罪。”《大家夜报》原名《大英夜报》，创刊于1946年8月，其后台是其时担任上海警备司令的宣铁吾。宣铁吾和蒋经国关系密切，扶直蒋经国实行“经济管制”，报纸上的报谈和社评，很可能反应蒋经国的立场。
蒋介石读了《大家夜报》的两篇文章后，绝顶动怒，不外当晚还无法发作。
蒋介石到上海的时候，蒋经国正在无锡参加十一个县的经济管制会议，受到大家的包围欣忭。在参不雅工场的时候，工东谈主伫立桥头静候，见到蒋经国经过，再次以欣忭送行。蒋经国见到此情此景，“内心十分祸患，而且汗下，眼泪亦想流出来。”注17 当晚9时，蒋经国离锡，12时到达上海。第二天5点30分，天色破晓，蒋经国就按纳不住地拜见蒋介石。其日志称：“早晨拜见父亲，陈诉上海情况。咫尺有很多问题，尚未惩办，但亦不忍陈诉。盖不肯烦父之心也。”注18 蒋介石的日志则纪录说：“经儿自锡来见，在好意思亭中叙谈，听取其上海经济管制经过之陈诉。经济本为复杂难理之事，而上海之难，更为天下一切万恶鬼诈勾通之地，其处理不易，了然于目。”二东谈主的日志都莫得纪录两边磋磨孔令侃和扬子公司的情况，明白是一种很是的不详。
蒋介石会见蒋经国之后，先后接见薛岳、宣铁吾、吴国桢、吴开先等东谈主，所谈均为接洽沪市“经济管制”事项。接见情况，上海报纸的报谈一派温柔，不见半丝风雨，说是“总统先后接见吴国桢、蒋经国、宣铁吾、吴开先、方治、薛岳、俞鸿钧等，对于本市物价及最近经督职责进展景况，垂询颇详，并面谕必须褂讪物价，温柔民生。”注19 但是，当日蒋介石日志所记却完全相悖：“对于孔令侃问题，反动派更借题施展，强令为难，必欲陷其于罪，不然即谓经〈国〉之包蔽，尤以宣铁吾机关报专事攻讦为甚。余声斥其妄，令其自动休刊。”“声斥其妄”云云，虽仅四字，但不难想见其时蒋介石深恶痛疾，严厉斥责的景况。
宣铁吾，浙江诸暨东谈主，黄埔军校第一期的毕业生。在军校时就被蒋介石选为贴身侍卫，因忠诚和才干，被晋升为办公室侍卫长。抗战期间任浙江省保安副司令，并因蒋经国力荐，兼任三青团浙江省筹备主任。抗战见效后，被蒋介石躬行提名，出任上海市考查局局长，接着兼任淞沪警备司令。他积极扶直蒋经国，曾躬行下令逮捕杜月笙的管家万墨林，又曾带队握捕杜维屏。注20 对于这么一个由衷耿耿，和蒋氏父子都有长期而深厚关系的东谈主，蒋介石一时激怒，竟然将之归入“反动派”之列，明白不当。
值得预防的是，蒋经国、宣铁吾等辞出后，宋好意思龄却于当日上昼10时躬行驾车将孔令侃带进官邸，引见蒋介石。据报谈：“夫东谈主御玄色旗袍，孔御灰色西装，神气欣然。”注21 这无异在进取海各界请愿了。
10月12日，《大家夜报》发表《蹙迫缘由》，宣称：“本报为改变组织，整理里面，自本月13日起，暂行休刊，敬希亲爱读者，赐以鉴谅。”一直到10月20日，该报才得以复刊，整整停办了一个星期。
《正言报》最早报谈扬子公司被查讯息，但是，其后并未发表关连浓烈言论。9月30日，地下共产党员王孝和因带领杨树浦发电厂工东谈主畅通，被国民党当局杀害，《正言报》发表讯息，质问国民党“特刑庭乱杀东谈主！王孝和口眼不闭，一起声屈。”第二天，在吴绍澍指令下，又发表社论《不要再制造第二个王孝和了》。10月13日，国民党举行“宣传会报”，蒋介石日志云：“对《正言报》吴绍澍等行恶言行，憎恨不胜，暴怒峻斥，过后自愿毋庸，而且吴本东谈主并不在座，轻忽狂言，不唯伤神，且亦自鄙东谈主格。”
偶而蒋介石的性情发得太大，言词过于霸道，是以蒋介石自愿不当。但是，接洽当局还是下令《正言报》休刊。不外，其主因是该报对王孝和事件所发言论，而扬子公司案则可能只是次因。两因并发，是以惩贬责外严厉。前此关连文章将其与《大家夜报》视为同受扬子公司案件之殃，明白失之于简便。
五 蒋介石空泛监察院调查
扬子公司案件发生后，在南京的监察院迅速预防到此案，有计划派员调查。院长于右任将这一任务指派给了监察委员熊在渭与金越光。二东谈主于10月7日抵沪，自12日起，先后访谒上海市政府、上海市经济督导员办公处、上海考查局、社会局等处，会见蒋经国，况且接头了孔令侃本东谈主。
10月18日，蒋介石自北平致电上海市长吴国桢云：
对于扬子公司事，闻监察委员要将其开办以来业务全部检验，AG百家乐打闲最稳技巧中以为照章而论，殊区别理，以该公司为商营而非政府机关，该院不应答商营做事荒唐取闹。若是属实，可嘱令侃遴聘讼师进行法律惩办，先详讨其监察委员此举是否正当，是否有权，一面由讼师讲求宣告其行恶行动，远离其检验。并以此意约经国切商，勿使任何商民无辜受屈也。中正手启。注22
按照1946年通过的《中华民国宪法》，监察院的主要职责在于预防政府机构与官员枉法徇私，侵害东谈主民权益。蒋介石此电，以保护“商民”和“商营做事”为盾牌，月旦监察院超出其职责限制，原理似乎并无不当。然则，孔令侃并非一般商民，而是显赫子弟，扬子公司也并非一般交易机构，而是显赫成本，在其时为社会所指，民怨所归，理当加以处理；而且，即使是普通的商民和交易机构，违反国法，即使不是监察院，其他相应机构也完全不错查究，转交司法机关处理。蒋介石派蒋经国到上海，不就是要他来调查并处理各样经济问题或案件的吗？蒋介石此电，对于如那处理孔令侃及扬子公司，无一语触及，相悖，却严厉月旦监察院“对商营做事荒唐取闹”，要吴国桢转嘱孔令侃“遴聘讼师进行法律惩办”，骨子上是在饱读舞孔令侃不服调查。
扬子公司的囤积物质实际过“登记”，不好恣意逮捕，但是封存、查核，以便判明其罪或非罪，不仅是不错的，而且是应该的、必需的，蒋介石反对、制止监察委员的调查，而又不下令其他机构调查，其包庇步履就十分明白了。
10月20日，吴国桢复电蒋介石云：
查此案前系由督导员就业处径饬警局办理，奉钧座电后，经与经国兄洽定三项办法：(一)警局即日奉告监察委员，检验该公司业务全部超越警局只可根据违反取缔日用品囤积居奇条例之权利，警局前派会同查勘东谈主员即日退避；(二)该公司不错无当地行政东谈主员在场为原理，远离查账，不必正面与该委员等发生争执；(三)监察委员熊在渭与天翼先生关系极深，职定访天翼先生，请其转达不作超越法律限制之检验。是否有当，敬请问遵。注23
从此电不错看出，吴国桢收到蒋介石10月18日的电报后，和蒋经国计划后定出三项办法，其中最要紧的一项等于以超越权利为原理，撤出考查局“会同查勘东谈主员”，同期指令扬子建业公司“远离查账”，并企图欺诈熊式辉（天翼）和熊在渭的“极深”关系，劝熊在渭“不作超越法律限制之检验”。根据这三项办法，徇私、包庇尽在其中，而又一切正当，莫得涓滴流毒。
次日，蒋介石复电云：“号电悉，可照来电之意进行，如至不得已时，仍应照中前电办理。”注24 可见，蒋介石批准了三项办法，而将我方18日电所述作为最终办法。
对于蒋、吴之间为扬子建业公司案往来通电情况，自后吴国桢回忆说：
过了两星期，什么也没发生，蒋经国窝囊为力。尔后我顷刻间接到蒋介石从北平发来的电报，电报里说他已下令应由我处理此案。我来电说，从一运行我就向大驾阐发过，我对此事不负包袱，而且悉数其他的案件亦然别东谈主处理的，我认为此案不应由我处理。三天后蒋夫东谈主给我来远程电话，说委员长正在打另一份电报，命我径直处理此案，因此我最佳还是照办。注25
此回忆的特殊价值在于，它提供了宋好意思龄介入孔令侃案的径直字据。
11月4日，蒋经国将孔令侃的囤积清单交给蒋介石，蒋介石阅后，很动怒，日志云：“本日经国陈诉，孔令侃囤积居奇，见其货单，痛愤之至，故本日热沈更觉抑郁矣。”然则，蒋介石也仅止于“痛愤”良友。
扬子公司案激起了监察委员们对宋子文、孔祥熙眷属的声讨温雅，蒋介石本来认为，中国国情和西方不同，“未至民主进度而硬行民主”，只可“自讨苦痛”。注26 早在10月16日，他就在日志中月旦立法院、监察院的委员们不守递次，和党，和政府，包括他这个“首脑”矛盾、对立，日志说：
数月以来，战事不利，经济拮据，社交艰窘，因之立法、监察各院之党员更形天高皇帝远，不仅事事违反递次，与中央党政处处立于反对地位，而且一东谈主一党，每一党员都欲自作带领，自有办法，径直首脑，而其对首脑意义与敕令装聋作哑，口是心非，并对余之言论吹毛求疵，坏心曲解，不但丧失首脑权威在所不顾，而且无形中曲折协助共匪，以糟塌党政，亦所不恤，险些令余无所措兄弟。
10月23日，立法院举行形态茶话会，有立委浓烈地批判政府，发言说：“东谈主事艰涩法统，贪污无法惩办。如宋子文套购外汇，扬子公司的囤积嫌疑，于今也莫奈何。其次，举例朱门问题，于今莫得办法。试问咫尺政府的显赫哪个不是朱门？哪个不是老虎？堪称打虎的蒋经国，又有什么办法！”该立委质问其时的翁文灏内阁：“是否能将政情分解，不然请他下台！”注27
立法委员的热沈如斯，监察委员的热沈天然更不在其下。10月24日，蒋介石日志云：“尤以监察委员对宋、孔之攻讦，纠缠诬蔑，不顾大局，为匪作伥，此种下游无智之民意机构，更令东谈主追到怨恨也。”其实，民国期间的立法院大体上相当于西方的议会，监察院更是孙中山遐想的具有中国特点的机构，其制衡、质询、月旦致使攻击政府的各级机构和成员乃是职责所在，蒋介石弗成容忍其监督，不仅阐发他对这种民主姿色不民俗，也在某种进度上夸耀出，尽管他有时候天然大喊“民主”，而其实有类于叶公好龙。不外，应该指出的是，他还有一定的度量，莫得对这些放言高论者遴荐贬责依次，报纸上也还不错将他们的言论登出来。
六 蒋经国辞职离沪
蒋介石空泛调查，扬子公司的案子办不下去，其他事情天然也难于推进。10月16日，蒋经国在《反省录》中承认：“扬子公司的案子，未能透顶处理，因为限于王法，弗成严处，引起外界的污蔑。同期自从此事发生之后，悉数的职责，都弗成如意的推进了，顽抗的力量亦甚大。”蒋介石下令空泛监察院调查确当日，蒋经国约吴国桢、宣铁吾等磋磨咫尺经济问题，“不错说莫得一个是扶直政府策略的”。蒋经国在日志中自称：“本日在精神上受到极严重的压迫，未安睡。”注28
尔后的一段时期内，蒋经国既感到行政院方面的动摇，也感到我方的话越来越莫得东谈主听。10月27日日志云：“在前半个月我的话是不会打扣头的，而咫尺则不如前了。”
经济问题只可用经济办法惩办。国民党用高压技能“限价”，严禁物价高涨，这就逼得上海和各地商界用“拒售”的办法来强迫，从而形成更大的经济危机和社会危机。10月24日，蒋介石和行政院院长翁文灏万古期磋磨经济问题，日志云：“情形日非，商铺空室藏货，东谈主民列队挤购，尤以食粮穷乏为可虑耳！”同日，蒋经国早起到剃头店剃头，听到的都是“列队买不到东西”这很多话。注29 这种“买不到东西”的情况不仅严重影响到上海、南京的市民糊口，致使也影响到了蒋介石。10月31日是蒋介石的62岁生辰，蒋纬国浑家和蒋介石的侄女蒋华秀浑家前来祝嘏，蒋介石竟然办不出一席略微像样的饭菜来，日志云：“晚课后纬儿及华秀等鸳侣来祝嘏，聚餐便饭，以买不到食品也。”连为蒋介石服务的陪伴们都弗成为蒋买到食品，商场上物质匮乏情况了然于目。
10月28日，蒋经国到南京参加经济管制会议，“大家都办法败北”。会议决定食粮不错解放买卖，工资不错调节，百物都不错照成本订价。11月1日，行政院布告取消限价，食粮按市价交易，解放运销，纱布、煤、糖、盐，由中央主管机关核本订价，统筹调理。蒋经国底本办法坚忍守住“八一九”的限价防地，至此透顶崩溃。当日，蒋经国发表《告上海东谈主民书》，承认我方未能遵法完成任务，在多少地方，加多了东谈主民的不幸，应向政府自请贬责。11月6日，讲求发布讯息，辞去督导员职务。从即日起，蒋经国不错不再到中央银行办公。他到督导员办公室走了一圈，“心中实有无限的感叹，几欲呜咽”。注30 尔后，他热沈空闲，借酒消愁，一边喝酒，一边烧毁文献，致使连印好的请帖也在烧毁之列，贾亦斌问故，蒋答：“一火国了，还请什么客？”注31
蒋经国以铁腕技能抵制物价，在一段时期内灵验，况且得到一般庶民匹妇的拥护，但是，一朝“限价”令取消，物价立即如一去不返，扶摇直上，庶民匹妇受到更大的不幸。11月8日，蒋介石日志云：“自限价取消，经国辞去管制督导员后，上海物价已日渐实涨四五倍。”蒋介石派蒋经国到上海，本意在惩办经济危机，不虞却堕入更大的危机中。
11月15日，上海经济督导员办公室发表声明：
对于扬子建业公司囤货事件，兹已将该案调查处理经过，连同警局检验陈诉及该公司囤货一并呈报行政院，督导处并法例该公司所囤工业原料及日用必需品由主管机关按照限价配给各厂家、商号，已转饬市府及主管当局办理。注32
这份声明无异提前宣告，孔令侃和扬子公司无罪。
七 监察院公布对扬子公司的《纠举书》
尽管蒋介石空泛监察院对扬子公司进行调查，但是，他其时还不领有“一句顶一万句”的十足权力，因此，熊在渭、金越光的调查一直在连续进行。孔令侃方面，由于有姨丈蒋介石和姨母宋好意思龄的撑腰，预加预防，拒不交出货品进出总账、分户账及结汇等要紧账册，与熊、金二东谈主接谈过一次后即避不碰头，仅由财务处副处长露面恶浊，宣称“公司创设未久，账项不全，且全盘账目清查颇为繁复，不便交出”。同期，上海市政府等接洽方面也弗成积极互助。尽管如斯，熊、金两位监察委员仍然完成调查，写出长达1.2万字的《纠举书》。
《纠举书》淡薄：扬子公司囤有西药、神色、化妆品、玻璃质日用品等，共三四千箱；另有与扬子公司关系密切之利 所存新小汽车75辆、卡车10辆。以现货从低揣度，约合金圆券二千万元以上，折正当币六十万亿元，约合其第二年注册成本的6万倍，“要非该公司总司理孔令侃具有特殊权势，巧取强取，谁能信服？”
《纠举书》列举扬子公司1947年以来的营业额，诡计该公司应向国度缴纳的巨大税款数字，指出该公司骨子所交，仅及千分之五六，特种营业税只交了金圆券132元4角7分。“其中与税务机关有无通同，固不可知，然该公司挟势逃税，则实为明白”。
《纠举书》还淡薄：该公司存货，大多为民国三十五年、三十六年购进，迄今尚未抛售应市，其中食糖、煤油，均在一年以上，“自难谓为非囤积居奇之步履”。又指出：在这些存货中，属于退却进口或暂时退却进口者达二十余种，“其艰涩王法，图谋私利，殆无疑义”。
《纠举书》并将锋芒指向孔祥熙，指出孔祥熙、孔令侃父子进口的“卡地洛克”汽车与扬子公司另一批6吨以上的“飞爱特”汽车，输出入管理委员会都默示未发进口许可证，那么，“江海关何故准其进口？”如非“与该江海关主管东谈主员通同，何能登岸？”
《纠举书》认为，孔令侃“挟势行恶、逃税私运、囤积营利各罪俱全，自应给予重办”，建议函请行政院转饬工商部，捣毁扬子公司的营业牌照，住手其营业，“至其骚扰司法部分，并应移送法院，照章究办”。
此外，《纠举书》并淡薄，上海市长吴国桢、考查局长俞叔平、经警大队长程义宽，及上海市径直税局局长黄祖培、输出入管理委员会主委霍宝树、江海关税务司张勇年等，均“有粗糙职务之处”，一并纠举。注33
该《纠举书》经监察委员刘延涛、王向辰、王澍临三东谈主审查建立，于12月21日，送交行政院处理。
《纠举书》送交行政院之日，离蒋介石布告去职，将总统职务交由李宗仁代理的日子依然不远。天然，尔后《纠举书》即投入国民党内习以为常的公文旅行历程。
八 国民党和政府堕入东谈主心尽失的危机
俗语说：“功德不外出，赖事传沉。”蒋介石、宋好意思龄包庇孔令侃的情节迅速在社会流传、发酵，蒋介石父子和宋好意思龄都受到社会，包括国民党里面的平日月旦，它使国民党和政府堕入东谈主心尽失的严重危机。其时守卫北平的将领傅作义就曾为此事对杜聿明说：“蒋介石要好意思东谈主不要山河，咱们还给他干什么！”此事成为傅对蒋“失去信仰”的要紧原因。注34 贾亦斌在向蒋经国劝谏不成后也对他临了失望，“决心同蒋家王朝决裂，同蒋经国分谈扬镳，去寻找新的谈路”。注35 1949年4月，在浙江嘉兴举义，投向中共。
1948年11月4日，《中央日报》曾发表殷海光握管写稿的社论《迅速打理东谈主心》，批判“朱门”贪财横行，“享有特权的东谈主享有特权，东谈主民莫可如何。靠着私东谈主政事关系而发横财的朱门之辈，不是纵容国外，即是依势豪强还是”。孔祥熙其时在好意思国，孔令侃在扬子公司被查封后不久也经香港去了好意思国。社论指认“朱门”为“东谈主民公敌”，斥责国民党和政府“致使不曾用指甲轻轻弹他们一下”。社讲解：
更动与反更动的试金石，就看是走多数派的门路，还是走少数派的门路。若是走少数派的门路，只顾全少数东谈主的利益权势，那末尽管口里喊更动，事实上是反更动。
《中央日报》是国民党的机关报。东谈主们依然很难分清，这些言论和其时中共批判国民党的言论有多大区别了。
国民党内和社会上宽广饱和的这种不悦、怨愤，蒋介石天然是明晰的。不妨看他这一时期的日志：
11月3日：“宣传会报，为孔令侃连累非浅也。”
11月5日：“党报社论，亦攻讦我父子，无所挂牵，此全为孔令侃父子所累，东谈主心动摇，归罪，未有如本日之甚者。”
11月9日：“本日谣诼更甚，连累妻事。”
11月10日：“为孔家事，合座党员都起疑点，连累不少。”
11月11日：“本日为孔庸之事及社会对宋、孔朱门成本之攻讦，险些成为天下一致之办法。”
11月12日：“本日谣诼繁兴，甚于卅三年之时，并对孔、宋攻讦，连累内东谈主。”
这些传言、攻讦、谣诼的内容，今天已难逐个表露明晰。徐永昌日志云：“闻蒋先生辰前亟亟到沪，十之八九因孔大少爷行恶囤积等问题，蒋夫东谈主速其访沪突围云云。”注36 蒋介石的书记周宏涛则回忆说：“我风闻这天蒋公为了扬子公司囤积居奇案，在夫东谈主的条款下召见经国先生，垂询上海金融管制扩充情形，经国先生本要法办筹划扬子公司的负责东谈主孔令侃，因而摈弃。”注37 徐的日志、周的回忆，都阐发蒋介石、宋好意思龄干扰扬子公司案一事流传之迅速和平日。至于贾亦斌在回忆录中所说，蒋介石曾在10月9日大骂蒋经国：“你在上海若何搞的，都搞到我方家中来了！”要他立即打消搜检扬子公司一事。又曾召见上海文武官员说：“东谈主东谈主都有亲戚，总弗成叫亲戚出丑，谁又能实在规行矩步呢？我看这个案子打消了吧！”贾亦斌并非在现场眼见耳闻确当事东谈主，他的这些回忆和蒋介石的身份、性格与语言立场区别，明白属于传言、谣诼之类。
既然是传言、谣诼，天然不可能很准确，混沌失真，致使夸大、扭曲都在所未免。传言中可能有恻隐蒋经国，质问宋好意思龄的内容，因此，宋好意思龄以为很闹心。11月27昼夜，国民党和政府依然风雨飘荡，宋好意思龄赴好意思请援，行前之夜，蒋介石发现宋好意思龄顷刻间啼泣不啻，日志纪录说：
午夜醒时，妻又悲切不置。彼称国度为何堕入本日之悲境，又称彼对经儿之珍重，虽其亲母亦决无此忠实，但恐经儿未能了解深知耳！惜别凄语，感叹无尽，彼为余与国度以及宋、孔之家庭受枉被屈，实有弗成言之凄沧，故其追到之切，乃非言词所能抒发其万一。
可能宋好意思龄其时对蒋经国确有忠实“珍重”之意，也可能在蒋、宋、孔三家的关系中，传言中宋好意思龄的作用有不完全准确之处，但是，衡以本文所举上述例证，蒋介石、宋好意思龄浑家徇私包庇孔令侃过甚扬子公司的基技术实应无疑义。
传言、谣诼有很大的杀伤力，基本相宜事实的传言，其杀伤力就更大。在扬子公司问题上，东谈主们对蒋介石、宋好意思龄、孔祥熙、孔令侃以及蒋经国的月旦骨子上就是对掌控其时社会、国度的“朱门”的月旦。这种月旦是很容易转变为打倒“朱门”、推翻“朱门”的更动热沈的。
作念小动作，蒋介石自奉俭约，大体耿介，对孔氏眷属的贪渎、古老也有过制裁。举例：1942年12月，枪决与孔祥熙眷属关系密切的林世良。注38 1945年，躬行审查孔祥熙涉案的好意思金公债作弊事件，迫使孔祥熙辞去行政院长、财政部长、中央银行总裁等多项职务。但是，蒋介石顾天下民政府和孔氏眷属的体面，惦记“夜长梦多，授东谈主话柄”，最终还是只不错大事化小，后台了案的姿色了断。注39 到了扬子公司问题上，蒋介石碍于宋好意思龄和孔令侃之间的关系，压制调查，窒息言论，徇私包庇，终于放胆了国民党和政府拥戴者的临了少量但愿，堕入东谈主心尽失的严重场所。
朱门越“豪”，处理其贪腐，就应该越坚忍、飘零、实时，这就是历史的训戒。
扫视：
注1 《蒋介石日志》，1948年7月2日，好意思国胡佛档案馆藏，以下均同，不逐个注明。
注2 《申报》，1848年9月13日-16日。
注3 王章陵：《蒋经国上海打虎记》，台北正中书局1999年版，第20页。
注4 蒋经国：《沪滨日志》，见《蒋经国自述》，湖南东谈主民出书社1988年版，第174页。
注5 《蒋介石日志》，1948年9月11日。
注6 《蒋介石日志》，1948年9月14日。
注7 《蒋介石日志》，1948年10月31日。
注8 《蒋介石日志》，1948年9月19日。
注9 王章陵：《蒋经国上海打虎记》，第38页
注10 郭旭：《扬子公司查而未抄的内幕》，《中中语史尊府文库》第6卷，中国文史出书社版203页。
注11 参见郭旭：《扬子公司查而未抄的内幕》，《中国文史尊府文库》第6卷，第203页。
注12 《大公报》，1948年10月2日。
注13 蒋经国：《沪滨日志》，《蒋经国自述》，第184、188页。
注14 《贾亦斌回忆录》，中国文史出书社2011年版，第161-162页。
注15 《事略稿本》，1948年10月3日。
注16 《贾亦斌回忆录》，第163页。
注17 《沪滨日志》，《蒋经国自述》，第187-188页。
注18 《沪滨日志》，《蒋经国自述》，第188页。
注19 《正言报》，1948年10月10日。
注20 《宣铁吾：国民党内的好东谈主》，www.eeloves.com/memorials- show/id/312324
注21 《大家夜报》，1948年10月9日。
注22 《蒋介石致吴国桢电》，《档案与史学》，1989年第2期。
注23 《吴国桢致蒋介石电》台北“国史馆”藏002-080108-00002-015。
注24 台北“国史馆”藏，002-080200-00334-079。
注25 《从上海市长到台湾省主席--吴国桢口述回忆》，上海东谈主民出书社1999年版，第70页。
注26 《蒋介石日志》，1948年9月17日。
注27 《立委昨检讨形态》，《大公报》（上海版），1948年10月24日。
注28 《沪滨日志》，《蒋经国自述》，第192页。
注29 《沪滨日志》，《蒋经国自述》，第194页。
注30 《沪滨日志》，《蒋经国自述》，第200页。
注31 《贾亦斌回忆录》，第165页。
注32 《中央日报》（上海版），1948年11月16日。
注33 《监委对扬子公司纠举书》，《申报》，1948年12月22-26日。
注34 杜聿明《辽沈战役综合》《辽沈战役亲历记》，中国文史出书社1985年版第17-18页。
注35 《贾亦斌回忆录》，第165页。
注36 《徐永昌日志》1948年9月13日台北中研院影印版第9册第139页。
注37 《蒋公与我》，台北天下远见出书公司2003年版，第54页。
注38 笔者当另文表露。
注39 参见拙作《蒋介石躬行查处孔祥熙等东谈主的好意思金公债作弊案》，《找寻真实的蒋介石--蒋介石日志解读》第一集，香港版及大陆版。
文/杨天石百家乐AG点杀