衡宇 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI
“十多年前有本书叫《东谈主东谈主都是居品司理》，但当今可能才的确到了「东谈主东谈主都是居品司理」的时刻。”
苹果商店付费榜Top1，这是一个不会代码的沉寂建筑者用Cursor建筑App的最恋战绩。
背后沉寂建筑者用1.5个小时，建筑并上架了包括「小猫补光灯」在内的2款iOS App，这个初代版块最高冲到了苹果商店“照相与摄像分类”免费排名榜前20。
其后因为抄袭者众，建筑者一怒之下，选拔的果然是建筑功能进阶的「小猫补光灯Pro」，收费1元。不意上架4小时内果然冲上付费总榜第一。
为止量子位和背后沉寂建筑者陈云飞开聊时，两款App的总下载量如故接近20万。
它得胜地告诉咱们：
AI Native的沉寂建筑者，一滑代码不会写，真的能作念出一个可上架的爆款。
小猫补光灯是什么？
提供不同明暗冷暖色彩的纯色相片，通过神圣治愈参数来补光打光，以拍出更颜面的相片。
免费版只可补光，收费的Pro版能够边补光边拍照。
△免费版（左图）和Pro版（右图）
毫无疑问，这是AI原生期间，一个典型小体量黑马的故事，东谈主们雅俗共赏，充满趣味，因此App和陈云飞马上被放到聚光灯下。
今天量子位想从另一个角度来和全球扫数看这件事——
AIGCer、AI Native沉寂建筑者们，在这个想打造一款得胜的居品，除了学会用AI用具，还应该学会些什么？
十问小猫补光灯后，咱们梳理出一个谜底，约莫可以综合为：
居品念念维、找准需求、后续运维。
（在不篡改高兴的基础上，部安分容作念了书面化汇编整理）
Q1：Cursor出现前，作念过AI-Native居品吗？何如作念的？
太长不看版：用OpenGPT作念过小应用，用GPT-4作念过Chrome插件，在GPT Store作念过许多GPTs。
旧年上半年出现了一个叫OpenGPT的平台，让用户可以基于ChatGPT使用和创建小应用。它和编程技巧莫得什么相干，你设定一些系统教唆词，就可以让Chatbot有超越的功能。
其时我就创建了几个，作念了一些尝试，认为还挺道理。
GPT-4出来事后，编程才智有了一定的栽种，是以我用它作念了几个Chrome插件——每个插件只需要三四个代码文献。
我通过对话的姿首，让GPT-4吐出不同插件的文献代码，我复制后再按历程调试，有问题我再响应给GPT-4，不休近似这个过程。
一段时刻事后，我感受到了其时GPT-4编程才智的上限，就罢手了。
旧年11月，GPT Store上线，我作念特出有三、四十个GPTs，有一个叫「更致力于更机灵的GPT-4」上过GPT Store首页，至少Top 100的水平，使用量有200k以上。
本色上那些GPTs的用户量比我设想中高，有一波用户在相对高频地使用。
关联词因为OpenAI莫得收场原来的承诺给创作家分红，以及在用具才智上莫得作念任何迭代，因此能作念的东西并莫得太多。
是以我当今也莫得在这个事情上去花许多元气心灵，仅仅说把它作为一个用具去进欺诈用。
最近我又投喂了更丰富的贵府和我方千里淀的一些证明，用它作念了一个对于cursor的快捷答疑的GPTs，但用户数和使用量都大不如前了。
Q2：小猫补光灯会火了，最关节的点是什么？
太长不看版：精辟尝试+敢于发布+细察需求+后续营销。
从女一又友偶然的残忍——了解什么是补光灯——Cursor开作念，前后决策莫得跨越五分钟的时刻。
最启动其实许多建筑者不看好。
△图源陈云飞公众号“花叔”
我认为最进犯的点等于我可能有一些我方的想法，以及我我方精辟去作念尝试，里面还有许多气运因素。仅仅说我作念了许多事情，让这个气运有可能发生在我身上，我仅仅把我方丢给了气运。
要口角得说这个居品好的方位，那等于它如实是一个很稀有的、细察的、很平庸，关联词又莫得被安闲的需求。这少许是这个居品的基础起点。
然后背面有一些作念得还可以的营销，看营销数据炸不炸；还有许多切中需求后，用户的撑抓因素在里面。
但这个过程中，领先我得精辟去发布居品，而且发布后的流量、用户都戒指和治理得比拟好。
Q3：何如寻找用户需求？
太长不看版：不雅察许多用户在用什么非居品化的、比拟贫寒复杂的姿首来安闲我方的需求。
小某书上时时有《全球认为市面上缺什么App？》的帖子，我有时候倒是也会看到，但我如实不会太善良那下面辩论的内容。
假如一个东谈主当今想学AI编程，但我方根底莫得发现需求的才智的话，我会残忍ta可以找一些这样的帖子去看一看。
但从寻找真实需求的角度来说，我会对这种帖子比拟严慎。
对我来说，找需求不是说那些东谈主需要什么，大雄伟东谈主抒发不明晰我方想要的是一个什么样的记账用具。
找需求应该是去不雅察，许多用户当今在用什么非居品化的、比拟贫寒复杂的姿首来安闲我方的需求。
去发现“全球用很贫寒的姿首来安闲需求”或“现存的惩处决策不是很好”，而不是用新的技巧来惩处旧的需求，比如用AI编程作念记账用具什么的——这类东西如故太多了。
我没法超越信任用户“对于我方需要什么”这部分的东西，我会更关注用户的活动，如故在抒发时传递出的信息，知谈用户莫得被安闲的需求到底是什么。
Q4：App火了事后iOS/安卓/小才略出了许多盗窟版，何如看待？
太长不看版：早已预料，抄不走中枢点；应该料到要把一切不利于我齐回荡为成心于我；哪怕大厂出同款，和我方的方针也不同，没什么可竞争的。
我不算很大怒。
盗窟小猫补光灯的，一种是我方莫得想法，然后别东谈主出来火的东西要抄。我之前在互联网公司那么多年，知谈这都是常态。
许多个东谈主/小团队/小公司抄来说的话，居品抄得看起来很像，但因为不是从用户需求启航，抄的仅仅逻辑，是以抄都抄得非常差、非常晦气，以致都莫得什么好竞争的。
他们作念得实在太烂了，嗯。
非要说大怒，我有一部分大怒是对安卓庞杂的应用生态。许多东谈主完全百分百照搬名字和logo在各个应用商店上架，这个是让我大怒的，因为这个活动系数地诈欺了我的用户群体。
△图源陈云飞公众号“花叔”
我更多是把这作为可以营销的一个事件。
抄袭的事情发生了，那我何如搪塞和应用这个事情？我的念念维姿首其实是这样的。
包括看到许多盗窟App后，我作念了一个反学问的决定，上线新增拍照功能但收费1元的pro版。
我把“收费”这件事本人疏通成了一次营销事件，是以前端的流量进口更宽了，ag百家乐老板更大的流量x更低的回荡，带来了更多的下载量。
至于大厂作念类似的居品（非论在我之前照旧在我之后） ——我认为可能有许多作念相机App的公司会意志到女性用户需要补光灯来匡助拍更好的相片，但这个东西非常神圣，大厂居品司理在公司里面去激动，证明晰它各方面的价值，是有一定的艰苦存在的。
同期大厂居品和小猫补光灯（或我作念的其它居品）口头类似，关联词要定位和要惩处的问题不同。
举个例子，我之前有一个App叫拍照搜单词，我知谈有些入局大模子的大厂/创业公司也有这个功能，有的比我出得还早。
△陈云飞“拍照识单词”（左）和阶跃星辰“跃问-单词卡”（右）
但他们更多是把它作为展示大模子才智的一个窗口，是在大模子才智基础上叠加的一个功能居品。
跟我作念的这个事情不太同样。
是以大厂入局我没超越认为有竞争。小猫补光灯也有大厂跟进了，关联词对最近的下载量莫得什么太大的影响。
因为我有余小，是以不至于被盗窟或抄袭就死掉。
Q5：为什么会在小某书辩论区和全球当“姐妹”？
太长不看版：让我方被实实在在地东谈主格化，以及造成道理的氛围，带动更多@和转发。
AppStore会表现个东谈主建筑者的全名，是以小猫补光灯在苹果商店上架后，用户是能看到我的名字的。
辩论区有第一个、第二个、第三个用户喊出我的名字“陈云飞”之后，两件道理的事情发生了：
领先，我不再是个沉寂建筑者，我不再是个小红书博主，我被实实在在地东谈主格化，拉近了和“姐妹们”的距离。
其次，这种meme元素让这条条记本人有了更热烈的标签，造成了一个更道理的社区氛围，许多东谈主会因为这个氛围而在辩论区@我方的一又友或者将条记转发给我方的一又友（而共享，是小红书最最可爱的一类数据）。
我背面或然作念了几件事让它延续：
第一，我在辩论区作为一个更真实的东谈主，以及造了个和“姐妹们”站在扫数的形象。
第二，拚命关注这个居品的问题和用户需求，在条记爆火的两天内连夜改了三个版块。
不外我关注用户需求不是从当今才启动的，这是我一直以来的习尚。
追本溯源的话，其实跟我原来在大厂作念用户研究的资历接洽，等于到底何如发现用户需求？到底什么样的需求是真·用户需求？
正本我在这些事情上就会作念非常多的念念考，是我的自有习尚。
Q5：何如看待“陈云飞”也火了？
太长不看版：个东谈主身上聚合太多蛊卦东谈主的标签和话题度。
小猫补光灯的走红，和我个东谈主“陈云飞”的走红，其实是两件事。
居品在小红书上火了，其实是谁切中了对应群体的需求。后续细则莫得概念像原来那么爆，平台不行能每天、每周都给我原来那种级别的推流。
不外从当今本色的居品数据来说，是比拟放心的，用户增量也可以。许多用户是口耳相承，是以我认为小猫补光灯是会链接被传播的。
至于我个东谈主的火，那就属于另一件事了。
仅仅说可能因为我这个东谈主身上有一些要素，射中了一些机会，然后不同规模、圈层的媒体或者KOL，会从各自的角度去作念对应的传播。
比如科技圈内传播我的新闻，是因为圈子里大部分是男性，况兼大部分没灵验过这个居品，或者全球系数不睬解这个居品有什么用？为什么要用？就他细则不是这个居品的贪图用户。
比如我原来不会编程，当今会用AI编程。当今许多东谈主想尝试AI编程这个事情，那就当然会把我看成念一个例子。
比如许多沉寂建筑者都是工程师竖立，不会细察用户需求，那么也可以拿我当例子。
又或者说当今许多东谈主想作念自媒体，也可以拿我作为案例。
（而且陈云飞身上的tag不啻这些，还有大厂十年，治理层裸辞；企业琢磨参谋人；往日一年是数字游民；裸辞于今靠AI赚了近百万。）
△陈云飞在维也纳去布拉格的火车上责任、在苏门答腊岛迭代小猫补光灯
一个东谈主刚巧被搭建出来了一个还挺道理、能传播的故事，许多传播方仅仅各取所需，拿我这个案例去进行传播资料。
不外这个事情细则会很快就会往日。
Q7：何如看待ChatGPT时刻和Cursor时刻？
太长不看版：不要以带入评价者姿态去看刚出现的AI用具/居品。
ChatGPT刚出来的时候，许多东谈主会以一种评价者视角去使用AI，认为这个AI当今很傻，许多问题都报恩不了，或者某个AI比这个AI棒。
要是把我方带入一种评价者的姿态来看，等于很没趣，很没用，莫得概念的确探索AI才智的规模。
其实真的，绝大雄伟东谈主（应该95%以上）认为AI不好用，是他们不会用——这是我的不雅点。
遭遇问题的时候我会想概念。
比如Cursor如故比低代码还神圣，但不会编程的东谈主半途照旧会遭遇多样千般的bug。这时候我会念念考，我应该通过什么姿首去惩处问题（而不是径直抵赖说它不好用）？
这是我对新AI用具/居品的格调。
Q8：当今会写代码了吗？后续有学习编程的策画吗？
太长不看版：仍然不会写，但以赛代练中。
我当今依然是一滑代码都不会写。
不外我一直在学，但不是通过课程的姿首学，而是在不时地通过实操，惩处问题的姿首学习和集中证明。
Cursor帮我写代码的过程中，本人就会让用户我方加多许多架构上的、代码学问的清楚，我作念越多技俩，越清楚怎样收场。
我认为这是下一代编程学习的新范式。
Q9：何如自视“不会写代码的沉寂建筑者”这个身份？
太长不看版：当今可能才是“东谈主东谈主都是居品司理”的时刻。
（量子位：当今一个沉寂建筑者如故无须写任何的代码，那以后所谓的建筑，是不是更可以看作一个居品or居品司理的变装，而不是才略员的变装去干这个事情？）
可以这样清楚。
2010年出了本书叫《东谈主东谈主都是居品司理》，但也许当今才的确到了阿谁所谓“东谈主东谈主都是居品司理”，况兼这个居品司理还能的确变出居品的时刻。
△图源豆瓣
在我的公众号里，我写了几句对才略员/沉寂建筑者的赤心话：
我非常能清楚你们在厂内责任时评绩效、晋升时需要证明晰我方的代码量和技巧难度，这对你们很进犯。关联词要是你想我方尝试作念居品，作念沉寂建筑的话，那照旧尽早丢弃这种理念。
代码多未几，难不难真的少许都不进犯，莫得任何一个用户善良你这点。
用户独一想知谈的等于你的居品能帮ta作念什么，能惩处ta的哪些需求！这是独一进犯的事。
Q10：何如看沉寂建筑者的AI居品老是“一波流”？
太长不看版：很常见，不奇怪。
领先，我认为这个好意思瞻念还挺常见的，这如实挺常见的。
然后我倒不认为“一波流”是势必的。
咱们之是以提到那几个所谓“一波流”的例子，是因为这些App、小才略有过有余爆的时刻，是以被关注。
其实还有更多沉寂建筑者在作念，况兼是抓续建筑，沉默研究，这样的例子也许多，仅仅因为它莫得颠倒出圈的爆红时刻，是以咱们很难举出例子来。
参考连结：[1]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2OTA1OTAxNA==&mid=2247484407&idx=1&sn=55d17e7311ed3b44a679ca9e10d1a6d8&scene=21#wechat_redirect[2]https://mp.weixin.qq.com/s/OjrbaIcMvJJNY-IA1G6cDQag 真人百家乐