【文/新潮不雅鱼】
1月20日起，由郭京飞、王千源、赵今麦主演，改编自陈枰同名演义的爱奇艺新剧《漂白》堕入“抄袭”风云。
前《南边齐市报》深度观望记者王猛连发两篇文章声讨《漂白》，直斥该剧“抄袭”了其2012年发表在南边齐市报的同名深度观望报说念，“把事实一起给搬往时了，以致连标题齐不改一下”。原观望报说念梳理的是1998-2004年，以犯科杨树彬为首的哈尔滨三男一女团伙流窜多地杀东说念主碎尸10东说念主后打通河南和山西等地联系东说念主员，更名改年岁“漂白”身份的全经过，公安部2011年发起“清网行动”告捷将四名逃犯缉捕归案。
据王猛自述，该报说念当年的“独家性”很强，其他媒体观望得莫得这样深，“《漂白》这个标题出自南边齐市报原深度部剪辑吴倩。虽只消两个字，但格外精湛。”
另一边，《漂白》编剧兼监制、国度一级编剧陈枰20日深夜发文薪金称，她受邀创作脚本时探望多地、补充了无数东说念主物细节尊府，并称“身份漂白”一词是她采访入耳到的，是“警界习用术语”，亦然“公有规模词汇”。
这一说法遭到王猛评论，两边21日张开了新一轮“激辩”。
王猛放出了陈枰2022年出书的演义《漂白》和其2012年发表的深度报说念行文“高度相似”的多处段落，再指陈枰明火执仗“抄袭”。陈枰21日的抵抗则值得玩味，她未薪金是否看过王猛的深度报说念，只情愿商榷此事在法律上是否组成侵权，称王猛提到的所谓“抄袭事实”均属于“公有规模履行或有限抒发，不受《文章权法》保护”，“在法律上不组成抄袭事实”。
达成发稿前，爱奇艺剧集《漂白》官方支吾账号暂未薪金此事。
这一络续发酵的风云，让影视行业文章权纠纷再次参预公众视线，从旧年11月编剧王雨铭和杨涵通知其告状网剧《袒护的边缘》出品方未给他们编剧签字一案历经四年终胜诉，到前段时分电影《好东西》因“创意撞车”被碰瓷“抄袭”后另一导演滕丛丛襄理自满，编剧和剧方的纠纷一次次冲上热搜。在信息默契的“学问灵通”期间，脚本扰乱文章权判定范例、编剧签字权，以及基于采访的观望类报说念文章权若何判定激发咱们的想考。
陈枰曾编剧《情怀废弃的岁月》《按摩》《劳燕分飞》，“并非第一次陷抄袭争议”
王猛在“声讨”文中称，爱奇艺新剧《漂白》1月17日开播后，许多东说念主发音问指示他，说跟他当年作念的报说念“极端极端像”，他看了剧情简介和前几集后，觉得该剧剧名和剧情齐“漂白”了他的深度观望报说念，“该案横跨十来年和近十个省份，连累东说念主物繁密，初稿我写了近6万字，最终成稿1.5万字，耗时一个月”。
王猛称，剧集《漂白》的创作团队预先莫得连接他和南边齐市报，在宣发材料中，也莫得标示原作出处。他20日禁受凤凰网科技采访时暴露：“对履行创作来说，尊重是最起码的……媒体原本就如故凋敝了，这种深度观望报说念如故莫得些许东说念主去作念了，好阻挡易作念点东西，这样的心血别东说念主就举手之劳地给剽窃了，连呼叫齐不打一声，极端地气愤。”
他还告诉凤凰网科技，1月20日，爱奇艺《漂白》制片东说念主马好向其致电抒发了平息风云的愿望，“说这是他们爱奇艺的热播剧，意旨真理是，部属原谅，轻拍一下，说我有什么诉求不错跟他们说。”
对此，1月20日深夜，《漂白》编剧兼监制陈枰在支吾平台发文薪金称，2016年，又名电影制片东说念主邀请其动作编剧创作一部以“杨树彬团伙911杀东说念主碎尸案”为原型的电影脚本，在充分了解统统这个词案情后，她决定将此故事改编为演义。2022年3月，演义《漂白》出书，后来她将演义改编为脚本，2023年底，将脚本文章权转让给制片公司。陈枰未提到她了解案情的经过中是否读过王猛的同名深度报说念。
陈枰坚称，“身份漂白”一词是“警界习用术语”，并强调该词是“公有规模词汇”，她在采访案件专揽东说念主员时第一次听到警方用“身份漂白”来描述逃犯洗白身份、脱逃追捕的步履，是以从写演义运转她就将“身份漂白”动作中枢创作宗旨之一，“对统统原型的采访、案头责任我齐有留存笔据息争说”。
此外，陈枰称，剧集合依靠自救脱逃魔爪的女高中生甄珍（赵今麦 饰）从受害者变成窥探的“故事干线”是她原创的，我方更撑持两边诉诸法律。
“故事干线”这个词很要道，曾经吃过讼事的陈枰知说念故事基本履行原创的紧迫性。
2001年，陈枰编剧、改编自石钟山中篇演义《父亲进城》的电视剧《情怀废弃的岁月》（孙海英、吕丽萍主演）就曾堕入过“抄袭”争议，被指“97处抄袭邓一光演义《我是太阳》”，该案2004年终审判决《情怀废弃的岁月》未侵权，法院审理查明“二者固然有相似之处，但这是由于两部作品题材相似形成的，这些履行不属于文章权法所保护的具有始创性的抒发或抒发神态”。
值得一提的是，法院终审认定《情怀废弃的岁月》使用了《我是太阳》的部天职容，但觉得，判断被控侵权作品是否组成对原有作品改编权的扰乱，应当取决于其是否使用了原作品的基本履行，而本案中波及的相似或相似履行，不可组成《我是太阳》的基本履行，因而《情怀废弃的岁月》不组成对《我是太阳》的改编，亦不组成对摄制权的扰乱。
2013年，陈枰担任编剧、改编自毕飞宇获茅盾体裁奖作品《按摩》的同名电视剧开播，她同庚在未经毕飞宇同意的情况下在西苑出书社出书了改编脚本。2014年9月，法院判定陈枰、西苑出书社侵害了毕飞宇《按摩》一书的改编权，应承担罢手侵害、抵偿亏本的民事包袱，陈枰、西苑出书社抵偿毕飞宇亏本14万元，抵偿东说念主民体裁出书社8万元及合理用度5千元。
陈枰编剧作品最近一次堕入抄袭争议是导演的《北辕南辙》。2021年8月，ag真人百家乐每天赢100闻明公众号作者“格十三”发文《想问问冯小刚：“劳燕分飞”干的这种事您知说念吗？》，称该剧台词和陈枰2021年7月出书的《劳燕分飞》演义中的多处翰墨，与我方早前发布的公众号履行和2019年12月出书的竹素《了不得的中年妇女》履行重叠，涉嫌抄袭。
“格十三”彼时气愤暴露：“也许有东说念主还想说‘字数又未几，大方点呗’。那再给你提高一个学问点：字不在些许，在价值……关于翰墨责任者来说，大多数时期，一个字背后是车载斗量的脑细胞，是一夜的冥想苦想……如果每一个翰墨创作者的作品，齐不错如斯被自便握取使用，未经许可，毋庸知会，视咱们为空气，那我就想问问，踩在咱们肩膀上看快意的‘大编剧’，您不怕脚滑吗……再问问剧方，就算不轸恤我方的羽毛，就算不把我当回事，也不可把那么多不雅众和粉丝当憨包是吧？这齐2021年喽喂！”那时，陈枰以“闭关写稿，免惊扰”为由拆开平直薪金此事。
2025年了，雷同的争议还在献技。
互联网上连接《漂白》“抄袭”照旧“正值”的争论，主要围绕“漂白”这个词是否属于“警界习用术语”、王猛观望报说念中的案情细节是否具有“独家性”张开。
《漂白》第一集合，作歹团伙在楼上碎尸导致楼下下水说念堵了，窥探（郭京飞 饰）与眼看东窗事发急促逃逸的犯科（王千源 饰）在楼说念里擦肩而过，王猛的观望报说念《漂白》中纪录了雷同细节。他禁受凤凰网科技采访时称，这个细节是他2012年特意跑到吉林市采访当年负责此案的刑警大队队长才得知的。
爱奇艺《漂白》剧照
王猛在南边齐市报发表的报说念《漂白》原文节选
陈枰则在声明中称，2016年，她为了解案情探望多地，对案件专揽东说念主员哈尔滨市公安局副局长许开国和原吉林省刑警大队队长袁韧进行了醒主义采访，示意许多细节是她采访取得的“一手尊府”。
王猛在第二篇挞伐爱奇艺《漂白》制作方的文章中，搬出了陈枰2022年出书的演义《漂白》与我方2012年发表的深度报说念《漂白》行文相似的段落，包括“警方材料中莫得的‘独家’采访履行”和“连造作也抄走的段落”，称“恰是全书精华的第四和第五两部分，大段大段抄袭南边齐市报的报说念，也等于圈内所谓的‘洗稿’，更令东说念主发指的是，一些表述以致一模一样”。
王猛主张的“相似”段落
王猛还称：“陈枰自称曾到哈尔滨采访过办案东说念主员以及杨树彬的弟弟，那么专案组和杨树彬弟弟不知说念的细节，她又从哪获知？ 为何这样巧和南边齐市报的报说念重叠，以致一些语句满盈一样。”
关于陈枰主张“漂白”是“警界习用术语”一事，王猛更是嗤之以鼻，“2010年代初，社会上曝出诸多冒名顶替上学和责任的新闻，为何寰宇车载斗量家媒体和记者没用‘漂白’动作标题？常用汉字就这些，听起来齐是大口语，但如有珠玉在前，况兼公建造表，就不可抄袭。”
陈枰同日再次发文抵抗，链接强调“漂白”属于“公有规模宗旨”，并非作者始创，并称王猛主张的“几处概况重叠的词语”在数目上占比不到演义《漂白》字数的1%，训斥王猛的言论“均属于莫得法律学问的推测，无法律依据”。
影视行业脚本成侵权“重灾地”？
比年来，相聚演义和改编脚本涉嫌抄袭的事件屡次成为热议话题，对比行文相似度的调色盘举证层见迭出。
此前，作者庄羽告状作品《梦里花落知些许》抄袭《圈里圈外》并最终胜诉，2020年底收到了郭敬明迟来15年的说念歉；琼瑶2014年告状于正编剧的《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》后胜诉，于合法到2020年底才发文向琼瑶说念歉；2024年6月28日，作者祖占发文通知其告状作者玖月晞作品《小南风》扰乱其创作的《朝上时分拥抱你》文章权一案胜诉，玖月晞同日暴露将拿起上诉；法院2019年判定作者秦简（本名周静）《锦绣未央》扰乱沈文文演义《身历六帝宠不衰》的文章权……
一些影视大IP曾经堕入“抄袭”风云，电视剧《花千骨》原著《仙侠奇缘之花千骨》、《三生三世十里桃花》原著、流潋紫的《后宫甄嬛传》和《后宫如懿传》齐堕入过雷同争议。
文章权纠纷中，除了抄袭争议，编剧的签字问题也牵出影视行业的创作生态。
第29届上海电视节白玉兰奖中国电视剧单位评委、《县委大院》编剧王小枪旧年6月告诉不雅察者网等媒体，提到编剧语言权好像在开“怨恨大会”，然而行业的近况无法疏远，“我举个最简便的例子，这几天许多平台公布了片单，剧集海报上大多看不到编剧名字”，“等于莫得想起来，等于忽略了”。
此类纠纷也出当今更世俗的翰墨行业，连接基于采访的深度观望类报说念文章权就激发过热议。
2024年11月4日，《东说念主物》杂志发布声明，称其2020年9月发表的爆款文章《外卖骑手，困在系统里》是作者赖祐萱和剪辑张跃历经16个月孤独操作的原创报说念，并非基于对某个学者的采访。《东说念主物》称，受访谈学者孙萍（中国社科院新闻与传播考虑所副考虑员、中国社科院大学新闻传播学院副教悔、系主任）屡次以《外卖骑手，困在系统里》“原作者”“原始考虑者”的身份出席讲座、公开行动，在《东说念主物》与其认真换取明，在其参与的媒体采访、出书物保举语中，又屡次出现“《外卖骑手，困在系统里》一文是‘基于孙萍的考虑论断’‘基于孙萍的郊外考虑’”等虚假不雅点。
孙萍则发文薪金称，她本东说念主从来莫得在职何场面、任何场合、任何时分说过《外卖骑手，困在系统里》这篇文章是她写的。
1月20日，在禁受凤凰网科技采访时，被问及影视圈“不尊重观望类报说念版权”的情状，深度报说念《漂白》作者王猛称：“仅仅内地作念得很差劲，港台就不一样，当年拍的拐卖儿童题材作品《亲爱的》，那时南边齐市报等广东媒体齐报说念过，陈可辛团队拍摄之前跟媒体齐连接过，电影的片头还把协作媒体进行了展示，他们的版权与法律意志很强。”
其实，是否扰乱文章权在法律上有明确的界定，不是谁主张谁有理，因“创意撞车”产生的“抄袭乌龙”案例也出现过，还要看法院审理判定；而在法律和办事说念德的无极边界内是否对得起“原创”二字，大家的眼睛是雪亮的。