ag百家乐官网
今天上昼你有偷看授奖直播吗？你押中最好影片了吗？如故像往年一样，为某部电影莫得拿XX奖而不悦？能够你对它的介怀进度，还不如对时常变脸的天气？
每年写奥斯卡追念，亦然一种定番，像给这食之无味的影迷春晚找点新由头。但本年确切！太羡慕了！
谁能念念到前线算不上扛打的《阿诺拉》，尽然横扫最好编订+最好原创脚本+最好女主角+最好导演+最好影片，谁能念念到这部豆瓣评分只好6.8分的电影，在奥斯卡迎来一场全胜。
阿诺拉 Anora (2024)
其实九部提名最好影片，豆瓣评分大多在6-7分档，致使惟一的一位8分选手是维伦纽瓦的《沙丘2》。翻旧账天然不是个好民风，但回忆一下十年前的奥斯卡，莫得对比就莫得降维打击。
2015年，是《鸟东谈主》和《少年时间》的角逐，列传片《万物表面》《效法游戏》《塞尔玛》扎堆提名，以及东谈方针东谈主爱的韦导带来了《布达佩斯大饭馆》。那一年《少年时间》折戟，《鸟东谈主》胜出，大家会说，实至名归。
鸟东谈主 Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014)
但今天看着《阿诺拉》胜过《豪爽派》，好像十年之后，一个像《少年时间》一样微小蹦跳的故事，终于能朝上决然不对时宜的老旧学院审好意思，对咱们说，这个时间的银幕需要搞搞新道理。
在奥斯卡提名名单最终揭晓的一刻，它的不雅感不亚于一场着实的《亢奋》。《某种物资》很疯，《艾米莉亚·佩雷兹》很疯，《阿诺拉》天然也很疯。
这些发疯的故事们若干带点共性，疯得很着实，很有能量。
某种物资 The Substance (2024)
比如《某种物资》。文娱产业对好意思的过度苛责和破费太过永久，久到即使回到施行，也没东谈主以为这不当年，于是这位杜撰的女星伊丽莎白，终于站出来先疯为敬，以再造一个我方的状貌永生久视，成为苏，她的自我厌恶照旧热烈到冲出银幕。阿谁好意思到如同精装修的邪恶自我，完成无比颠倒的“我杀我我方”。她无需外化，照旧成了怪物。
《某种物资》的羡慕，领会不啻于让ANTI服好意思役分子狂喜。它合理化，而且不怯生生正视自我厌恶的心情动线，这领会是高于性别与好意思的议题，有更深脉络的立意。由自我厌恶养殖的迷失致使异化，亦然cult外套下的寓言。
某种物资 The Substance (2024)
《艾米莉亚·佩雷兹》也在讲一种自我厌恶，但比之《某种物资》的后当代寓言属性，它更贴合古典悲催的无解母题。抛开LGBT、政事隐喻等等通盘细腻标签，《艾米莉亚·佩雷兹》一样是“我杀我我方”，致使比《某种物资》更为澈底。当黑帮头目马尼塔斯称愿完成变性手术，成为艾米莉亚，“她”杀死了“他”。只不外艾米莉亚之于马尼塔斯，并非《某种物资》中的苏之于伊丽莎白，“她”不是更好的版块，也不是“他”的更生。通盘被自我厌恶的品质，专横、独断、腻烦、占有欲，不外十宗罪换了一张画皮，“她”如故“他”。而之是以说《艾米莉亚·佩雷兹》是个古典悲催，因为在这个故事当中，当自我厌恶形成一种莫比乌斯的轮回，最终的结局照旧无需言明，“他”是底色，“她”是献祭。
艾米莉亚·佩雷斯 Emilia Pérez (2024)
《魔法坏女巫》则是把合理化的自我厌恶更上一层台阶，慈爱地用这部经典的音乐剧，淡淡一骂：我腻烦你，不需要情理。在联接议题的邪恶郁勃终于难以为继的技巧，快言快语的“同性恨”，能够更能切中时间的脉搏。基于原作的政事隐喻，将原有的音乐剧，拆分红凹凸部电影，也更能填塞地张开和丰富两位女巫的形象。看成激进反对者的艾芙芭，和格琳达这么的慈爱校耿直，领会不可能不管四六二十四，手挽手扞拒全全国，那太稚童。她走她的黄砖路，她骑她的扫帚，同归殊涂，如斯的For Good智力从过家家，走到信仰与态度博弈的更深脉络。
魔法坏女巫 Wicked (2024)
在本文最运行咱们就说过，本年的入围影片，豆瓣评分大齐走低，ag百家乐稳赢打法致使豆瓣友邻照旧部属包涵，比如《艾米莉亚·佩雷兹》，在IMDb被打入5分档，换算成华语电影差未几是《床前明蟾光，咣！》的水平。为什么弗成骂丢丑？不谈大路理道理，咱们来用最肤浅的口语说一下这个故事：一个黑社会老老迈作念了变性手术，形成女的又舍不得爱妻孩子，假装孩子姑妈，把一家东谈主又接到一齐住，服从爱妻再醮他急眼了。放在奥斯卡不一定讨喜，放在《故事会》有的是东谈主爱看。
艾米莉亚·佩雷斯 Emilia Pérez (2024)
天然是歌舞片，一惊一乍的歌舞也许多，好像哪首也没让东谈主真能有印象，致使看完无语其妙念念听Born to Die，不是为了能多呼应电影的主题，实在是赛琳娜演的前妻姐和念念要重婚的对象，十分酷似打雷姐和她的鳄鱼哥。要故事有狗血，要歌舞，有，但不排场。
况且歌舞片在国内不雅众群体当中本飞速位尴尬，除了文青打卡必备《爱乐之城》，再多等于一问一个不吱声。《魔法坏女巫》在北好意思卖爆，不徘徊上了国内院线凉得像盘剩菜，是国内莫得歌舞片受众吗？天然不，或者说这个群体可能有另一个原土化的名字：剧韭。
如若以剧韭视角来看，那《魔法坏女巫》既莫得让东谈主念念KTV的不雅剧体验，又把150分钟体量的音乐剧爆改得止境填塞，过多篇幅齐放在西斯学院。魔法学校，舞台剧改电影，要不朱浩伟望望《哈利·波特与被悲伤的孩子》？
魔法坏女巫 Wicked (2024)
《某种物资》被诛讨得还要更惨少量，冲着“女电影东谈主自编自导”去看朝圣的受众，以为等来了《好东西》2.0，看完震怒发现，满屏齐是玛格丽特·库里的丰乳俏臀，女导演要念念“擦”，非但不装束，致使逐帧暂停。故事驱散，还要让女明星形成一摊烂泥。至于若干东谈主看完忍着恶心的胃惶恐的手，怒骂“终究是老白男毁了电影”，谁知谈呢。
即使是《阿诺拉》，也被太多东谈主哄笑是“站街文体”，老掉牙的灰密斯故事，加上嫁入朱门、婆媳不和的短剧梗，这玩意儿确切值五座小金东谈主么？但很好的是，咱们此刻不错因为我方的不可爱而目田输出热诚，不会有东谈主把某个异见分子绑在影院，输出三个小时“对于《阿诺拉》获奖的合理化分析”，也不会谁因此藐视谁的不雅影口味（但如若前年有东谈主抒发不可爱《奥本海默》，可能会被哄笑不懂电影艺术吧）。看电影这件事，好像回到了当先的不雅后感输出，我不错可爱你的不可爱，你也不错感动于我的无感，只好你欢我爱，莫得三六九等。
某种物资 The Substance (2024)
既然乱成了一锅粥，那么就喝一勺吧。
银幕上的电影东谈主在发疯，不雅众席的看客也在发疯。而让电影界的主流奖项，吸收发疯是东谈主类的常态，伟大的进度，不亚于把大象从雪柜里放出来。
因为咱们终于齐学会甩掉调理了。甩掉矫枉过正的各式“正确”，甩掉言不至心的who helps who，追念当先始的抒发。
创作家为什么弗成拍蹩脚的故事？不排场，许多技巧亦然一种创作目田。就像咱们基本不会真情实感地腻烦托米·韦素，只会指着《房间》说，好烂。如若一位创作家能不被种种细腻的标签裹带，只为了讲一个故事，而讲一个故事，完好将我方的构念念与理念付诸履行。那么岂论从任何进度而言，这部作品齐值得被尊重。
天然，如若不排场，咱们如故会骂。这是咱们看成不雅众的目田。确切受够了有些名导降临的授奖季，与之伴生的是“你确切看懂XXX了吗”，凡是不雅众发出一句异议，等于你懂什么是艺术。
回到故事的当先，在电影出身之初，它不外于游乐场里的拉洋片，只是是文娱。
发疯很好。祝咱们齐领有发疯目田的一年（干杯）～
