本报讯 醉驾入刑以来，“开车不喝酒，喝酒不开车”的不雅念已长远东说念主心。如果车主明知他东说念主饮酒，仍将车辆交予他东说念主驾驶，其需担何责？近日ag百家乐赢了100多万，湖北省松滋市东说念主民法院审结一说念危急驾驶共同坐法案，以危急驾驶罪判处二被告东说念主拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚款东说念主民币1000元。
某日，被告东说念主付某、被告东说念主刘某与贾某一说念聚餐，时分付某饮用白酒。饭后，刘某驾驶其无号牌摩托车载付某、贾某一同回家。行至途中时，付某建议驾驶摩托车，刘某不但不劝戒，反而将摩托车交给莫得摩托车驾驶证的付某驾驶。付某驾车后载刘某与贾某行至某地施工路段时车辆失控侧翻，发生说念路交通事故，导致车辆受损，形成付某、刘某、贾某三东说念主受伤。经抽血检测，付某血液乙醇含量为166.9mg/100ml。经交警部门认定，付某与说念路施工方胡某负事故同等包袱，事故已处理终了。
法院审理后觉得，被告东说念主付某违抗说念路安全惩办端正，ag平台真人百家乐醉酒后驾驶活泼车辆上说念路行驶；被告东说念主刘某动作活泼车的总共东说念主，明知付某饮酒，仍将其总共的活泼车交由付某上说念路驾驶；二被告东说念主的举止均已组成危急驾驶罪。二被告东说念主共同握行挑升坐法，系共同坐法，不宜诀别主从犯。鉴于二被告东说念主到案后均真的供述坐法事实、认罪认罚具结、积极处理事故等，法院遂作出上述判决。
判决作出后，二被告东说念主示意服判。现在，该判决已顺利。(余欢)
法官指示
危急驾驶罪的坐法主体主若是活泼车驾驶东说念主，但平时生存中，危急驾驶共同坐法也屈指可数，常见情形有：1.饮酒历程中，举止东说念主明知他东说念主需驾车出行，仍致力劝酒或刺激饮酒，且饮酒后不给其找代驾；2.举止东说念主明知他东说念主饮酒，唆使、强令或威迫他东说念主驾驶活泼车；3.车辆总共东说念主、惩办东说念主明知借车东说念主仍是饮酒，仍将车辆出借借车东说念主使用。
在此指示浩大行家，铭刻“酒后不开车”，勿存荣幸热枕，以免害东说念主害己。借车需严慎，车主借车时要尽到审查义务，要商量对方是否存在醉酒等情形，不然将可能承担相应的法律包袱。
源流：东说念主民法院报