一张图，有被惶恐到吧——
这是积年圣诞节祯祥夜的票房。
2024年和巅峰的2017年比拟，仅剩下相配之一，滑坡摄人心魄。
这张图在电影圈内传了很久，也众说纷繁。
但徐徐，玩忽被一种论调闭幕/和谐了计划：
“舔狗经济”崩盘。
毋庸置疑的论断，相似的案牍，所到之处齐有大批的点赞和赞好意思。
今天，Sir必须来唱唱反调。
或者说，这不可叫反调。
而是厘清一些基本的事实和知识，这对于：
一，电影行业究竟奈何了；
二，网罗话题是不是势必被心扉裹带。
01
“舔狗经济”是替罪的羊
领先必须得承认。
当年的2024年电影业，体感的确是凉的。
数据很直不雅，全年票房**，较上年缩水**亿。
而联系的计划也太多：
2024刨开春节档，最大的爆款即是《合手娃娃》了，使得暑期档莫得再现2023《覆没的她》《封神》《作死马医》争霸的场所。
就算是春节档的《热辣滚热》（34亿）《奔驰东说念主生2》（33.6亿），也不足2023年的《满江红》（45.4亿）《流浪地球2》（40亿）。
如若说凉，是一个“渐冻”的经由。
那么圣诞档的惨烈对比，则是冰冷的刺痛。
然后，许多东说念主就开动懊恼于舔狗经济。
所谓的舔狗经济，即是在当年恋爱消费概念的时期，在商家的饱读动下，由男生充任舔狗买单，在每个节沐日创造出消费小昂然。
包括不限于：情东说念主节档、白色情东说念主节档、520档、七夕档、圣诞档、跨年档……
舔狗负责的是提供集合晚餐、礼物、鲜花……看电影，时常是play中的一环。
当今呢？
时期变了呀，圣诞节电影滞销。
听上去像是这样一趟事。
但在Sir看来，更直不雅的原因是档期的覆没。
尽人皆知，电影票房数据是会跟着档期周期性动荡的，责任日和周末，周末和节沐日，无为节沐日和春节之间，是莫得可比性的。
一方面，档期内不雅众的技巧更充裕，不雅影暄和高。
另一方面，有档期，大片才会来，天然会推高票房。
而本年的“圣诞档”呢？
星期二，社畜们活东说念主微死的一天。
莫得一部新片要上，唯有排片4.6%《骗骗心爱你》在这一天开启点映。（《误判》从几天前就开动点映了）
是以说营业的惨淡，不是货卖不出去，而是货齐还没上架。
看接下来的跨年档就清亮了。
上映的新片有《小小的我》《误杀3》《破·地狱》《骗骗心爱你》《误判》（认真上映）。
开了席，才有客流。
本年的跨年档总票房17.56亿。
而2020到2023，数据差别是：30.58亿、21.7亿、9.98亿、23亿。
固然也有一定进度下滑，但也很难说是澈底崩盘。
是以因果关系不是“舔狗经济崩盘，没东说念主去圣诞简集合了”。
而是“圣诞档崩盘了”。
如若你还有印象，对比多年前，当今还有些许市蚁合摆圣诞树、派遣圣诞庇荫，还有些许公司会送贺卡和礼物？
往年的庆祝，越来越多被一种声息置换了——
“遏抑圣诞节”。
在这种情况下，莫得电影情愿冒着公论风险，非要定档在一个无为的责任日。
不可否定。
除了圣诞档，全年票房和跨年档票房也有一定下滑。
但这又和舔狗经济有多大关系。
话说总结，当下负增长的产业，不见得唯有电影业一个吧。
你身边也有东说念主在吐槽贸易难作念，责任难找，难说念这些行业的近况齐是要怪“舔狗经济崩盘”？
是以说，这不是个严谨的归因。
而是又一场心扉宣泄：
遇事未定，先找“罪东说念主”。
02
公论对战
格式上看，这是在分析电影票房。
但本色上一经预设了态度：
“女性醒觉”搞砸了电影票房。
为什么这样说？
翻看下面的留言，你就能看到大批涌动的心扉。
“看什么电影，去买赎罪券吗？”
“《好东西》是中国电影的见笑。”
“女性不是要经济寥寂吗？莫得了舔狗，她们的消难受就带崩了票房。”
“当今的电影不是让情侣集合的，是让情侣吵架的。”
事实上。
以所谓“舔狗经济”的论调来分析电影票房，正是对这种心扉的精确投喂，完成流量收割。
以此来阿谀网上“男性醒觉”的说法：
男东说念主想清亮了，AG百家乐打闲最稳技巧不肯当舔狗了，打拳的开动自食苦果了。
事实上他们不想要了解电影票房下跌的原因。
他们仅仅想征集“笔据”。
然则却又堕入了爽文式的臆测。
一次次堕入心扉的泥沼，寻找一个又一个肉眼可见的对象，去归因，去怪罪。
然后乐祸幸灾，普天同庆。
不断赢赢赢，只不外是让心扉占领才气高地。
天然。
也有东说念主会问，电影市场的坍弛，电影我方就莫得小数包袱吗？
天然不是。
市场上的烂片横行，宣传上的噱头滥用，质料上的避实就虚，齐在一次次奢侈不雅众的信任。
大导演，大卡司，大制作，齐不再成为口碑和质料的保险。
更别说近些年流行的话题类创作，一次次制造公论热搜的形势，诈欺各式正确，试图为口碑、为票房添砖加瓦。
但问题是。
“烂片赶客”，和“舔狗经济”，正值即是两种格格不入的说法。
因为。
在“舔狗经济”下，最得利的是什么？
即是烂片啊。
君不见，这样多年来的情东说念主节档和泛情东说念主节档，充斥着各式为小情侣量身定制的辣眼爱情片。
因为他们吃准了：
你集合必须找个场地看电影，好不颜面一经无所谓了。
这种片，Sir也没少骂过。
不可否定这些烂片是创造了票房。
但这是否是电影业需要依赖的中坚力量？这是否是电影健康的发展标的？
是以。
一边衔恨“女性视角”，让电影越来越不颜面了。
一边又把“舔狗经济”奉为法式。
殊不知是一种自我矮化。
不管是专供舔狗的爱情烂片也好，或者其他商家包装的消费概念罗网，他们千里迷其中，还引觉得豪。
进而。
把“舔狗经济的崩盘”手脚念了一种天大的报应似的，去接头电影：你可知罪。
事实上。
为电影买单，或然需要当舔狗。
电影，也不啻集合一个消费场景。
这不是国内很是的状态。
就拿《芭比》来说。
这部片在海外激励一阵粉红风暴，票房压过同时上映，大牌云集的《奥本海默》。
按照一些东说念主的说法，这十足是一部“打拳片”了。
可问题是。
《芭比》并莫得抢走任何电影的票房。
在这之前，些许IP改编电影一经扑街。
些许好莱坞直男电影续集翻拍一经令东说念主厌倦。
失足的叙事早已暮气千里千里。
《芭比》的出现，恰正是创造了新的增长点，让好意思泰公司又大赚一笔。（不仅是票房，还包括增长的IP价值）
雷同。
在国内，就拿《好东西》来说。
天然不是每个东说念主齐会心爱看。
但，莫得这样新颖的电影出现，年度票房就会变得更好吗？
就算虎扑上打出4.9分，许多东说念主暗意反感。
但，电影消费就被劝退了吗？
明明电影院还有别的选拔：
年度港片《破·地狱》，年度动画《雄狮少年2》，如若你确切不伤风女性视角，那更不错选拔偏男频的《误判》，望望甄子丹拳拳到肉的打戏。
事实上，电影自身就众口难调。
多元、多心疼角，不会劝退不雅众，反而是情愿的市场委果应该发展的标的。
而当今。
咱们太容易以公论给一部电影“定罪”。
争议越过电影自身，搅拌更多不解是以的网民，终末打着爱护电影的格式，反而扼住了产业的喉咙。
比如一小部分电影内容的片断cut的传播发酵，就足以让不雅众为此买票或隔断不雅看。
比如一小段刻意编著，就足以影响大家对作品的不雅感和喜恶，非论他们是否确切看过。
更毋庸说，完全依托于短视频心扉营销时期下，在影视泥土里，高速发展的短剧行业。
更扎心的事实：
2024年短剧行业的范围达到了504亿，其后居上，奏效超过了电影的票房。
这是一个象征性事件。
在文艺创作领域，心扉流量的全面顺利。
被未经念念考的心扉傍边。
成为今天一个怪圈。
咱们敌视“被带节拍”。
又在亢奋的节拍中不可自拔。
于是，经济时势的变化，产业数据的分析，被今天的态度意志压到了。
本文图片来自网罗