为什么要把俄罗斯联邦和苏联比较，好像觉得俄罗斯联邦是“第二个苏联”？这两个国度除了主要版图规模和海外法层面的法理接管性外，根底莫得什么凯旋的关联。现在的俄罗斯联邦天然接管了苏联的大部分遗产，但苏联最关键的东西却少许也没保留：体制。
拿起苏联体制，许多东说念主第一响应会是“僵化的政事体制让苏联走进了死巷子”，但从另一个角度来看，苏联的政事体制恰正是其得以维系和发展的关键器具。
从国度组成的角度来看，苏联以俄罗斯为主体、邻接了15个加盟共和国，这种体制容易变成民族、地区之间因国度钞票分拨问题产生不合，但浅近苏联的国度机器在各加友邦之间调配资源。
而比较于俄罗斯联邦的行政机构，苏联的行政机构天然具有体系杂沓、部委建造过多、东说念主员编制规模大的弱势，但对国度和社会的各项事务管控和单干明确。公私分明这种过于事无巨细的体制如实容易变成利益集团林立、矫正能源不及的问题，但比较于俄罗斯联邦国度资源永恒掌捏在寡头手里、国度机器事实上低效化初始乃至在部分时刻无效化的水平而言，ag百家乐至少苏联的政事体系还保留了一个大国基本上应有的政事处置框架。
此外，苏联为均衡不同加友邦之间的利益分拨，不同加友邦、一个加友邦内不同地区上有明确的单干，关于俄罗斯联邦来说这种单干恰正是勤劳其发展的根源之一——苏联将无数的分娩和技巧研发部门漫衍到各个加友邦，并形成了一定的产业集群，如波罗的海三国主攻电子工业、中亚国度是主要的棉花产区、乌克兰重心发展船舶、火箭和机械制造等等，这导致俄罗斯境内的工业体系十分不健全，这一问题在苏联期间并不显赫，但在苏联解体后由于俄罗斯与原苏联各加友邦的关系高涨为国与国的关系，因此险些十足失去了苏联的产业谐和体系的可能。
不管从政事体制也曾分娩智力来看，俄罗斯王人无法达到与苏聚集近的资源赢得、资源调配和分娩智力，挪动为区域性强国实属势必。