□吴承学
李青果完成新著《沈从文的双城记：从文体边城到学术边城》，行将由中华书局出书，问序于余，我怡然报命。
追思起来，我和青果雄厚已近三十年了。1996年轻果考入中山大学华文系，攻读中国现现代文体专科硕士学位，我其时厚爱华文系的接洽生责任，对他的勤读善写印象颇深；2007年，我受学校之命，兼任《中山大学学报》社会科学版主编，青果也在学报担任剪辑，咱们的关系从师生变成共事。2008年，为了擢升办刊质地、增容学术和扩大雷同，中大学报社科版进行了较大鸿沟的改版、扩版；制定了以“体现中国本性学术”为方针的办刊风趣，对封面、版式、印制进行了修葺一新的升级优化并取舍新的文件注视范例，篇幅也由正本的128页扩版到208页，成为其时国内尚未几见的大型学术刊物。中大学报社科版的新想路、新风貌，一期间引起同业与读者的等闲蔼然和支援，在二次文件转载方面，很快从名次较后跃居寰球高校学报的前线。在编委会与剪辑部同仁的勤勉下，中大学报社科版入选栽植部名刊工程、首批国度社科基金重心资助期刊，蚁集三届获评“寰球百强报刊”。这期间青果突出也较快，2008年赢得文体博士学位，2012年担任主编助理，2014年升任副主编，2021年当选第十一届广东省高档学校学报接洽会会长。
伸开剩余84%其时，我对中大学报社科版剪辑团队提倡“敬畏学术、清醒学术、服务学术”的条款，接收《光明日报》记者专访，倡议“剪辑不要妄谈‘引颈学术’”。清醒学术和服务学术，需要和一流学者对话，这就条款剪辑具有学者的素养，要了解何谓第一流的学术，何为有价值的前沿问题。有此素养的剪辑才智具备激烈的判断力，才智有与前沿学者对话的才略。青果恰是勤勉地成为这么又名学者型的剪辑。
青果的念书很杂，可称杂家，这很合合适剪辑，而他的学术接洽，也恰是在“杂”的基础上走向“通”的。我对一篇稿件的印象很深。其时学报开设了一个“中山大学与现代中国”专栏。2010年，由中山大学地舆学者参与的“中国丹霞”收效禀报世界当然遗产，我但愿有东谈主从现代学术史的角度对此加以接洽，发表在专栏上。对于“中国丹霞”的稿件有一定的时效性，期间相等要紧。但据了解，接洽历史的学者对于地舆学不太熟悉，风趣也不大，而接洽地舆学的学者对撰写学术史又不很在行，是以一时物色不到合适的作者。在我颇感为难之际，青果请缨，很快就撰写了一篇《中山大学地舆学者的丹霞地貌接洽》，奖赏近百年中地面理学者在丹霞地貌接洽上作出的深厚积淀和要紧孝敬，成为中山大学学术史的要紧文件。这篇文章触及史、地知识，由文体之士来撰成，体现了跨学科的视线。这使我渐渐体会到，由“杂”而“通”的学术视线，买通学术与文体的范畴，恰是青果畸形的学术追求。从2005年驱动，青果就入辖下手学术变迁与文体发展关系的接洽课题。2013年他出书专著《学术变迁与近代文体的中国遐想》，指出近代文体连接古典中国“学文一体”“学者与文东谈主一体”这一传统，在古典学术的里面升沉和西学东渐的外缘影响下，学术变迁对文体转型和民族性文体坐褥具有奏凯的激动作用。这部著述探讨近代学术变迁与文体转型，触到了中国文体古今衍变的“内素性”问题，触及古典中国粹与现代中国粹的蚁集性，丰富和拓宽了近现代文体接洽的圭表和视线。
青果的新著《沈从文的双城记：从文体边城到学术边城》（以下简称《双城记》）更是自愿而显著地张扬跨越学术与文体范畴的旗子。他在书的绪论中说：
沈从文创作了一部文体的《边城》，又创造了一座学术的“边城”。这个学术的“边城”，即是他的物资文化史接洽。这使他的文体创作和学术接洽出现了“跨界”征象，事实上却是他接榫于古典中国“学者而兼文东谈主”的传统，并成为这个传统在现代中国的沿途亮丽无礼。
《双城记》以“文体史”与“学术史”的会通视线，梳理沈从文的东谈主生谈途经火文、学跨界交汇的轨迹，接洽沈从文的文体创作和学术接洽发生的深切紧密探讨，阐明跨越文、史的征象在中国现代学术文化上的价值和酷好。
在中国东谈主文传统中，学术、义理、考证、辞章本就合而为一。近代以来，作者趋于寥寂，尤其是分科治学以后，文东谈主与学者渐至两分。关联词传统的回力如故雄伟，激动不少作者或以学术滋养文体，或从文体复归学术，体现了文体与学术的多般“纠缠”。沈从文所处的时期，是古今折冲、中西碰撞的时期，旧学和新知，不同进度地收罗在这个时期的东谈主物身上。梁启超、王国维、鲁迅、周作主谈主、胡适、陈寅恪、郭沫若、朱自清、钱锺书等，齐在学术上、创作上和旧学新知发生各式各样的探讨。青果把沈从文的文体与学术放到这个畸形的中国文化语境中，相互照耀，显露沈从文的“双城”征象并非个别、寂然的案例，而是具有大批而深切的学术史酷好。
《双城记》视线融通。它把沈从文置于20世纪学术变迁中进行磨练，揭示其身份转型“渊源有自”。通过揭披史料，不雅察沈从文在清末民国以来的古史新证、二重根据、整理国故、古史辨、习惯学领路、好意思术考古等学术想潮中表泄漏来的心态、心志和当作，描摹他的“学术养成记”。由于不囿于以书文凭，沈从文青睐什物（文物）证史，也因为爱好工艺好意思术，沈从文取向于好意思术考古。而文物的制作者主若是代表基层文化的粗浅寰球，这使沈从文在20世纪50年代唯物主义、东谈主民史不雅成为主流之后，很快顺应潮水，把劳动东谈主民的物资文化创乖谬为接洽对象，Ag百家乐启疆拓土，取得丰硕效果。沈从文其实一向“预流”于现代中国新学术。这对于他文体创作的影响，是他在进行学术准备的同期，以取法绘图、雕塑、玉器、瓷器等古代文物精致地谈的审好意思精神，酿成创作上的技巧和立场，使其作品具有“文画吞并”的显著本性，创造出如花繁花的好意思学田地，并表泄漏怜悯基层劳动东谈主民的价值取向。这么的讲解颇有发覆之功。
学术接洽的基础是材料。学术翻新既需要发现新材料，也需要重建视线，释读常见材料，有所“发明”。《双城记》有好多精彩的发现和讲解，就主要收货于作者畸形的学术史视线。在学术史视线的范围之下，关联沈从文的一些常见材料的本义被激活，一些虽“目寓”而实“不见”的材料被发现而况呈现新的含义，因此不错提倡新问题，进行角度新颖的解读与阐释，从而得出新论断。沈从文身份转型的“具体情节”即是这么被叙述出来的。青果欺诈沈从文不同期期的三个自传，在文本对照之间概括屈身地钩千里出沈从文从后生时期就立定的学术志向和建设的学东谈主品格，由隐伏到光显终至于完形的流程，是让东谈主服气的。又如沈从文在西南联大讲谈文体之际，往往旁逸斜出，以绘图、雕塑、瓷玉、丝帛等的治艺流程为文体创作的取法和准则，青果看到的是沈从文在文物世界的浸淫之深和学者身份的日趋自愿。惟有在文体史与学术史的视线会通之下，才智彰显出材料细节的至极酷好。在漫长的岁月里，沈从文在各式文件如自传、书信、演义、散文、古诗、文告、访谈中，经常表达古代文物对于他文体创作发生的深切影响，他建构的“双城”，就散置在这么杂而多的“建筑材料”之中，恭候着接洽者去发现、索要和重组，去作通不雅的接洽。
《双城记》面临的材料是跨学科的：文体、史学、金石、博物、考古、书道笔墨、工艺好意思术等，接洽者需要具备相应的跨学科知识配景和储备。沈从文曾说他是由读杂书而具备了种种杂知识，青果念书也杂，在文史学术方面有一定的基础和知识，由他来接洽这么的沈从文，可谓解语东谈主。是以青果能贴紧作品和东谈主物进行接洽，尽量拉近与接洽对象的距离，以意逆志，对沈从文使用多种资源和时刻构建起来的文体世界产生怜悯之了解。比如盘问“宋东谈主画本与《湘西》的抗战叙事”，青果从沈从文描摹的无礼与绘图、历史典故与面前形状的对话中，读出隐伏其中的深意；又从古代画史、画论传统，发掘出作者的写稿请托。20世纪70年代沈从文下放咸宁五七干校，曾以五言古体撰写“文化史诗”，坐褥出一批敷裕本性的诗体学术论文，接洽它们需要文体史、文化史、艺术史等多种知识配景，衰退探讨的知识，很可能无从下手。青果论定这些诗歌既表露了沈从文的学术翻新和对古典诗学的阐明，又为现代诗歌孝敬了新的品种。在这里，他的杂知杂识领悟了融通的作用。
青果从杂识寻绎融通，得以从多种材料中建构视线，沈从文的虚实作品、东谈主生轨迹和世事变迁齐成为他接洽的“文本”。在文本和文本、文本和语境之间，进行比拟周全的排比对照，钩千里索隐，拼合出揭开问题的根据链，这是《双城记》磨铁成针的一个想路与圭表，对于讲解发生在沈从文身上的诸多征象颇为有用。仅举一个小例：青果在接洽1949年沈从文寻短见事件的时候，是把这一事件和沈从文寻短见之前写稿的暗示其有志于从事文物接洽的自传《对于西南漆器过火他（一章自传——极少幻想的发展）》，和寻短见之后民主突出东谈主士袁翰青参不雅沈从文用劲甚深的北大博物馆，并致信饱读舞沈从文参预新中国博物馆职业，合不雅并读，组合起来进行接洽的。这么就在文本、时势和东谈主事之间设备了有机探讨：沈从文是“以书言志”之后又“以死明志”，从而引起关联方面的珍爱，机缘熟练，促成他东谈主性庆幸的调度。这是仅依据于其时的政局变化来接洽沈从文身份转型所难以作念到的。它显露沈从文在其身份转型上的主动性，是对“沈从文转型之谜”作出的新讲解。
青果的《双城记》通过接洽沈从文在文体与学术上双轨并进的历程，解答了沈从文缘何成为沈从文这么的看似粗拙实则纷纷的问题。他的基本论断是沈从文在文体创作的同期一直进行着学术准备，两者是相互影响的。沈从文的创作手法和审好意思生机浸润着他学术积蓄时期的一系列神色，其对古代文物制作本事的学术清醒影响了他的文体不雅念，是酿成他具有自家面概念文身形度、文体风趣的要紧成分。已有文体史著述的表面和圭表尚不可对此赐与很好的整理与规复，文体史叙述和“实在”的沈从文之间还存在一定的缺欠，《双城记》通过视线会通和史料重组，尽可能地接近丰富驳杂的历史实相，建设起沈从文当作文体家和学问家的立体形象。
我读了《双城记》，掩卷而想，激励了一些梦想。
如果从“五四领路”算起，现代文体史也不外百余年，在悠久的中国历史中，仅仅刹那之间耳。关联词，历史的要紧性并非由期间的口角来算计的。现代中国的期间虽不长，但正处于古今中外风浪际会之时，学术接洽圭表极为活跃，学术视线十分无际。现代学者之隆起者往往能融汇古今之变，通晓中外之学，在更大的学术空间中盘问文体。现代中国粹学者有强烈的问题与圭表刚毅，接连不休推出一系列新问题、新圭表，故可为治中国古典学者所鉴戒。当作又名中国古典学学者，我一直蔼然中国现代学的接洽。我合计，现代中国接洽是古典中国接洽的雄伟助推力，在好多方面齐具有要紧的鉴戒酷好。比如，跨越文体史与学术史的鸿沟，这恰是我读李青果《双城记》的最大受益与启示。
(作者是中山大学华文系栽植、学术委员会主任，栽植部长江学者特聘栽植）
剪辑：邬嘉宏ag百家乐苹果app
发布于：广东省