拍了烂片不等于天塌了。
这是一个辩证问题，得从三个角度来分析。
最初是不雅众视角。
关于不雅众而言，某个导演拍了烂片可能就被成本退货了，其实否则，《热辣滚热》《满江红》照旧讲明了电影不是艺术而是商品。
既然是商品，最大的价值不是质料何等好，是能不可卖钱，如果不错盈利，即即是残次品也无所谓，同理，烂片跟赚不赢利计划。
如陈念念诚，他导演或监制的作品，只须《唐探1》《三大队》《误杀1》算得上好片，其余齐是烂片，如果以不雅众的逻辑来看，陈念念诚拍了这样多烂片细目完结。
可事实是的资源从来没断过，哪怕《解密》赔了也不影响，原因很粗浅，《唐探3》45.23亿，《唐探2》33.97亿，《误杀3》6.07亿，《消散的她》35.23亿，《误杀2》11.21亿。
你是雇主，看到这样的票房数字不蒙胧嘛，不得连忙抱紧陈念念诚的大腿，他想拍什么就给钱拍什么，或者率赢利，假如是耗费的买卖，生意行径怎会质疑陈念念诚，交融陈念念诚，成为陈念念诚。
况兼陈念念诚真实懂不雅众可爱看什么，也适意下苦心去策动不雅众爱看什么。
单凭这少量就比许多所谓的导演强多了，至少东说念主家不讲授不雅众，也不把中国电影的死活勒索到不雅众身上，还能作念到尊重不雅众。
在不雅众眼里，陈念念诚偶而不错信任，偶而是烂片导演，指摘不一，但在成本眼里，陈念念诚就是钱树子，不雅众怎么评价根柢不迫切。
其次是导演视角。
好莱坞的有一条不成文的规矩，哪个导演票房惨败两次，以后就不可能再接到大制作了。
像吴宇森的《风语者》让米高梅巨亏7000多万好意思金，宣告他的好莱坞之路走到头了，回到内地整了大投资《赤壁》和《太平轮》，效果内地也毋庸他了。
但也有例外者，李何在《绿巨东说念主浩克》赔了之后，凭借《断臂山》《色戒》在奥斯卡和威尼斯大杀四方又拿到了1.2亿好意思元成本的《少年派的魔幻飞舞》。
这一条规矩在中国也适用，但偶而辰得分东说念主。
张艺谋、这类大导演，一来有奖项傍身，亦然中国电影话语的修订者，在圈内接济颇深，几部烂片动摇不了根基。
如陈凯歌《依稀》之后像被夺舍了，确凿莫得一部好片，而他我方又迷之自信，AG百家乐计划总以为有东说念主有益黑他，但他缺片拍吗？显著不缺，许多时辰陈凯歌照旧招商引资的门面。
二来有作品打底，多年来早有了我方的东说念主脉圈子，成本圈子，跟欢笑、色泽、儒意等业内大成本相关匪浅，我方又有攒局智商，深谙商场顺次与成本操作那一套，就算赔了也不至紧。
如《金陵十三钗》后跟张伟平分说念扬镳，再拍《总结》这种文艺性质的片子照样有东说念主抢着送钱，即使《长城》口碑票房双败也不影响他一部接一部的拍片子，《满江红》公论哗然又何妨。
还有两个例子是郭敬明和郭帆。
前者的输出一向很相识，但凡小四导，细目是烂片，但因他我方自身就是成本，别东说念主不投资，我方不错出钱，是以烂片多也不至紧，无非看他能不可兜的住底。
后者单看《同桌的你》的话，烂片导演无疑，直至五年后才有了《流浪地球》，但也多亏贵东说念主吴京的襄理，以及郭帆超凡的统筹和化缘智商方才站稳脚跟，可见小导演不像大导演或成本导演，想要好资源并拦阻易。
终末是金融器具视角。
有些烂片不是为票房或不雅众口碑的，而是为股价，为洗一洗，把一块钱造成两块钱，把脏的变为干净的，如爆雷的《叶问3》。
《圆桌派》中，姜文提到了拍电影和请吃饭的相关，窦文涛问他：“还有拍电影不是为了请不雅众吃饭的？”姜文回应：“有啊，为了上市，为了换股票的嘛。”
这一趟应戳到了窦文涛的盲区，“拍个电影，没票房能上市，能涨吗？”姜文答疑解惑，“这事你得问专科的，他们都有目标，这都不是事儿。”
诚然还有更为经典的“县长上任，得巧扬名堂，拉拢豪绅、缴税捐钱，他们交了，才智让匹夫随着交钱，得钱之后，豪绅的钱如数奉还，匹夫的钱三七分红。”
这时辰不雅众的差评，片子烂不烂还专诚旨吗？谜底可想而知，莫得。
毕竟目下的电影不错自洽，数字人命刷票房，水军洗地刷好评，费钱让东说念主吆喝，排片一直投喂，股票蹭蹭直涨，又何必不雅众。