王宝强主演并参与监制的悬疑剧《棋士》剧开播后,八先生一直在追,已看到第六集,当前嗅觉还可以,优点许多:高才略、奇迹失落的男主崔业一步步黑化、周旋于警方和恶势力的剧情还比拟簇新道理;整部剧质感相称优秀,取景很负责,画面很有年代感、活命气味且细节丰富;台词回顾;王宝强的演技深通,属于可以徐徐玩赏的水平。
天然也存在一些不及,比如有些支线剧情碎裂,个别看起来兴致不大,一定进度上拖慢了叙事节拍;如警长哥哥假扮混混的戏;
男二小扈从的热沈线鼓舞得很惊恐、生硬,第二次碰面就进展到约聚,第三次碰面女方就逼男二说念歉;
个别剧情仔细想想的话,让东说念主难以确信,如崔业被扔到海里被小扈从救起的剧情,固然台词吩咐了小扈从暗淡随着了,但在大海里,除非是发生古迹才调把千里入海底的东说念主救起来吧?
这些算是小污点了,尽善尽好意思,毕竟很少有悬疑剧能经得起深究,剧情没大逻辑破绽就行。但掀开某瓣一看,一堆一星差评,我不禁怀疑大家看的是归拢部剧吗?
无数差评辘集在两个方面,一方面是责备《棋士》抄袭了爆款好意思剧《》,以致有东说念主说它是“汉化版”,还有东说念主认为是翻拍。
另一方面,是责备逻辑破绽一大堆,如男主帮匪贼潜逃的动机不充分,警长哥哥不够智谋,没能收拢一些要道踪影。
先说第少许,《棋士》简直抄袭了吗?
《绝命毒师》这部爆款好意思剧,八先生前两年一经追完五季了,认为确乎很精彩,印象潜入。看《棋士》时,八先生饱和逸想不到《绝命毒师》,毕竟根柢即是不同的故事。
自后看了责备《棋士》抄袭的网友的科普,说它“抄”了《绝命毒师》的主要东说念主物联系的架构、主角东说念主设,仔细想一想,确乎有点像。
《棋士》导演之前在路演中,也承认参考、学习了《绝命毒师》。
但东说念主物联系和东说念主设仅仅一部剧的一小部分,况兼仅仅某些方面肖似;非要找共同点的话,其实许多悬疑剧皆有这种情况。单从故事布景、剧情、桥段等来说,两部剧饱和莫得共同点。关于一部影视作品来说,抄袭是天大的指控,而《棋士》剖释仅仅模仿了主要东说念主物联系架构,跟抄袭是两码事。
至于那些说翻拍、汉化的,熟谙尬黑了,或许这两部剧皆没看过。
再说第二点,《棋士》的逻辑破绽许多吗?
网友们质疑的点包括:崔业为什么帮劫匪潜逃?车祸潜逃后为什么不报警?警长哥哥怎么没发现崔业没从银行出来又不在东说念主质内部?崔业的体魄跟逝世的银行柜员差那么大,能冒充他吗……
仔细梳理崔业在这件事里的动机,是有个变化的流程的,ag百家乐在线是一步步卷入这件事,一步步黑化的。在银行,别人命受恫吓,帮劫匪仅仅想保命;车祸后,他若是报警,他帮劫匪潜逃的事也就显现了,再自后,他跟小劫匪有了有关,还牵连到了银行柜员的逝世里,就透彻说不清了。
是以说,不细究的话,通盘这个词东说念主物动机没什么问题。
至于说警方不够智谋的那些责备,其实阿谁年代刑侦手艺并不领会,监控死角许多,看过《我是刑警》的应该能皆懂,往常办案根柢不像许多刑侦剧里那么爽,皆是许多细碎、发愤的责任。
《棋士》里警方的办案想路没问题,并莫得被“降智”,关于出当前银行隔邻的崔业,也很快叫来盘问了,也很快就查到灭亡的银行柜员等踪影。警方破案慢,原因之一是被崔业制造的假踪影误导了,但警方并不像不雅众同样是天主视角,怎么会知说念是假踪影呢?
其实到了第六集,警长哥哥也开动怀疑崔业有问题了,领会他的机敏度很高。
相较之下,其实《绝命毒师》里的巡警大舅哥才蠢一些,毒师在他身边为非违纪了那么久,明明疑窦不少,他却长久没怀疑过,到相称背面才查到(第五季第九集)。
全体而言,《棋士》关于崔业团伙的通盘作案细节规复得皆很塌实,比绝大无数悬疑剧皆精心,比如崔业冒充银行柜员前,除了师法他的形象,还专诚穿了增高鞋垫。
是以《棋士》并莫得大的逻辑破绽,更说不上破绽一大堆,背面补的剧情,也带来一些回转,咱们才发现这些东说念主物和剧情并不是那么浅显。
天然,这一类的剧,主角老是会开挂的,剧情破绽深究的话老是会有的,《绝命毒师》《潜藏的旯旮》《白夜追凶》这些经典皆不例外。一些不雅众对《棋士》如斯苛责,对别的剧的舛误却目大不睹,熟谙双标了。
当前来看,《棋士》还算是一部优秀的悬疑剧,看得出是精心创作出来的作品,至于会不会烂尾,不妨让枪弹飞片刻。