三国名将数以千百计，然而在整部《三国小说》中，被称为勇将的却独一四位，比“万东说念主敌”多一个，比“万夫不妥万夫不当”少六个。
三国“万东说念主敌”是水镜先生司马徽说的：“关、张、赵云都万东说念主敌，惜无善用之之东说念主。若孙乾、糜竺辈，乃文弱书生，非经纶济世之才也。”
关羽也承认我方是万东说念主敌，他单刀赴会前说过：“昔战国时赵东说念主蔺相如，无绵力薄才，于渑池会[插图]上，觑秦国君臣如无物，况吾曾学万东说念主敌者乎！”
除了关羽、张飞、赵云三东说念主，罗贯中在《三国小说》中并莫得再给其他东说念主“万东说念主敌”的名称，却写了十个东说念主有“万夫不妥万夫不当”，这是十个东说念主即是赵云（四十九回）、黄忠（五十三回）、严颜（六十三回）、李异谢旌二东说念主（八十二回）、鄂焕（八十七回）、韩德（九十二回）、王双（九十七回）、张郃（九十九回）、文鸯（一百回）。
万东说念主敌比万夫不妥万夫不当还高一个层次，因为万东说念主敌不是我方一个打一万个，而是开辟千军万马，跟武功不是一趟事，这极少咱们从《史记·项羽本纪》中就能看到武功与万东说念主敌的区别：“项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：‘书足以记名姓良友。剑一东说念主敌，不及学，学万东说念主敌。’于是项梁乃教籍兵法。”
项羽名籍字羽，古东说念主称字而不指名说念姓是尊敬，近代亦然如斯，比如李德邻、白健生、程颂云、蒋介石都是敬称，他们的姓名其实是李宗仁、白崇禧、程潜、蒋中正。
“丈夫当学万东说念主敌，一书一剑将何为。”明太祖评价关羽：“克敌在勇，全胜在谋。昔，关羽号万东说念主敌，为吕蒙所破者，为无谋也。”
熟读春秋精明兵法是一趟事，文武双全又是另一趟事，朱元璋没进过学堂，但毫不是莫得文化，他否则而军事家、政事家，况且似乎也能算个诗东说念主，有些评书的定场诗，其实即是朱元璋的《庐山诗》：“庐山竹影几千秋，云锁岑岭水自流。万里长江飘玉带，一轮明月滚金球。路遥西北三千界，势压东南百万州。好意思景一时不雅不尽，天缘有份再来游。”
明太祖高天子朱元璋的诗词，读者各位都能背诵几首，汉太祖高天子刘邦的《大风歌》，更是有井水处便有东说念主颂赞，朱元璋承认关羽为万东说念主敌，同期又说关羽穷乏主义，罗贯中诚然跟朱元璋不是一说念东说念主（传闻罗是张士诚谋士），但对关羽的评价，确有许多不约而同之处。
罗贯中在《三国小说》中仅授予四东说念主“勇将”名称，却又让这四位勇将都身首分歧——四勇将之首天然是关羽关云长。
罗贯中借颜良败兵之口传予了关羽勇将名称：“颜良败军奔回，中途迎见袁绍，报说被赤面长须使大刀一勇将，匹马入阵，斩颜良而去，因此大北。”
关羽是彻头彻尾的勇将，但最终的结局，却是身东吴首在曹魏，这也正应了朱元璋的“无谋”考语——如若关羽接到曹操向他通报的音问就撤兵回援南郡，结局笃定就大不疏通了：“曹公且欲使羽与权相抓以斗之，驿传权书，使曹仁以弩射示羽。羽游移不可去。”
如若关羽畏首畏尾从襄樊回军，吕蒙陆逊伪装成商东说念主的轻步兵，根蒂就不是他的敌手。
颜良手下称关羽为勇将，曹操则称颜良为勇将：“颜良横刀立马于门旗下，见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前。曹操大惊曰：‘真勇将也！’”
关羽死于贸然行事，相似有“勇将”名称的颜良，天然亦然身首分歧，AG视讯百家乐杀他的天然是关羽，这在《三国志》中也有纪录，关羽“斩其首还”，天然不会把他的躯壳也带走。
颜良贸然行事，荀彧早有定论：“颜良、文丑，一夫万夫不当耳，可一战而禽也。”
除了关羽颜良，《三国小说》中还有两位“勇将”，其中一个曹操迥殊可爱：“庞德乃西凉勇将，原属马超，今虽依张鲁，未称其心，吾欲得此东说念主。汝等须都与缓斗，使其力乏，然后擒之。”
庞德勇悍亦然文籍有纪录的，然而他这个东说念主却是没啥主义，他不纳降关羽的事理也很牵强，有些话根蒂就说欠亨，其成果天然亦然身首分歧。
跟庞德、颜良、关羽一样身首分歧的，还有蜀汉五虎将之劣等一勇将魏延，他的“勇将”名称，是刘禅授予的：“魏延乃勇将，足可拒杨仪等众，何以烧绝栈说念？”
熟读三国的读者各位天然知说念刘禅说此话的配景，事实上如若魏延不烧栈说念，可能根蒂就无须死了——他点火栈说念授东说念主以柄，这才让那些文吏有了评论他的事理，连吴懿的妹妹吴太后也借题通晓，再加上费祎、蒋琬、董允添枝加叶，魏延思不死都难了。
连陈寿都说魏延如实莫得背叛之意：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。普通诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如斯。未便背叛。”
笔者遍翻《三国小说》，还用了本领技巧查阅“勇将”二字，如简直此书中仅联系羽、颜良、庞德、魏延四东说念主得到过这二字考语，而这四位勇将相似身首分歧，天然不是刚巧，这不禁让咱们思起了一句话：“将在谋而不在勇，兵不在多而在精。”
说这四东说念主饱和是贸然行事，可能有读者不完全得意，因为关羽水淹七军擒于禁斩庞德，充分讹诈了天时地利，在这方面，他可比其他三位强多了。
关羽在《三国小说》中可能是吕布之劣等一勇将，但说他文武双全，也不完全准确，除了明太祖高天子朱元璋，南宋状元、太子监军陈亮也说过访佛的话：“关羽好勇而无谋，恃气而骄功，此其势甚易谲（容易上圈套）也。”
李卓吾也说关羽是个厚说念东说念主：“云长信义，不设机械（狂暴，机巧。语出《淮南子·原说念训》：‘故机械之心，藏于胸中，则纯白不粹，神德不全’），不雅其待徐公明可见也。到底是个正人，不比庸东说念主，外厚其貌而衷薄甚也。”
三国仅有的四位“勇将”饱和身首分歧，诚然是被不同的东说念主斩杀，但多若干少，都有些令东说念主缺憾。他们为什么会有如斯结局，把朱元璋评价关羽的话难懂成四个字即是谜底：贸然行事！
关羽是万东说念主敌，懂天时地利，也精明兵法，然而在大计谋方面，似乎还有所欠缺，如若是张飞接到曹操的“密报”，可能就会有不同的响应了。
将在谋而不在勇，这四位三国勇将饱和身首分歧，其实亦然一种势必：算作诸将和主帅，子民万夫不当不及恃，文武双全才是优秀将帅，读者各位看了这四位三国勇将的结局，是不是也大有感悟？如若他们多极少聪慧，结局是不是就大不疏通了？