1月23日，对于韩国停职总统的两条音信受东谈主存眷：第一条是威斯尼斯人AG百家乐，韩国高档公职东谈主员罪犯拜谒处（公退换）说，决定将尹锡悦涉嫌“发动内乱、花消权利”案布置稽查机关，由后者拿起公诉；第二条是，韩国宪法法院举行尹锡悦总统毁谤案庭审第四次公开狡辩，尹锡悦本东谈主出席。那么问题来了，尹锡悦不睬公退换，为啥出席韩国宪法法院的庭审公开狡辩？

公退换提及来是有点无能以致疾苦，第一逮捕尹锡悦竟然失败了。天然第二次逮捕尹锡悦到手了，但尹锡悦要么不经受拜谒，要么经受拜谒保捏千里默。公退换但愿对尹锡悦进行强制拜谒，终末也失败了，不得不将尹锡悦涉嫌“发动内乱、花消权利”案布置稽查机关拿起公诉。尹锡悦稽查官汲引，曾担任韩国稽查总长，对韩国检方那一套十分矜重，会不会答理韩国检方很难说。

据好意思国媒体此前报谈，尹锡悦莫得出席韩国宪法法院的第一次、第二次庭审公开狡辩，但出席了第三次庭审公开狡辩。据尹锡悦的讼师示意，从第三轮公开狡辩起，尹锡悦臆度齐会出席韩国宪法法院的庭审公开狡辩。当今出席了第四轮，接下来的第五轮到第八轮臆度齐会出席。目无全牛的尹锡悦为啥不睬公退换以致韩国检方，偏巧对韩国宪法法院情有独钟，天然是有原因的。

一者，韩国宪法法院决定尹锡悦的荣幸。如若韩国宪法法院通过尹锡悦毁谤案，尹锡悦将立即失去总统宝座，酿成一介难民，将受到韩国检方拜谒并拿起公诉，AG百家乐到底是真是假受到韩法律阐发院审判和判刑；反之，如若韩国宪法法院欠亨过尹锡悦毁谤案，尹锡悦将官规复职，继续践诺总统职务。只好尹锡悦继续当总统，什么发动内乱，什么花消权利，一切齐将酿成莫须有，至少在尹锡悦当总统时期如斯，至于尹锡悦下台之后是否遭到政事计帐那是另外一趟事。

二者，尹锡悦对韩国宪法法院抱有幻念念。韩国宪法法院当今8名法官，有两三名法官如故尹锡悦亲身进步的，他们在审理尹锡悦毁谤案时是否会宽洪大宗，梗概不看僧面看佛面，放过尹锡悦一马？8名法官中只好有三名法官欠亨过尹锡悦毁谤案，尹锡悦就不会被毁谤，就会继续当总统。是以，尹锡悦不敢得罪韩国宪法法院法官，更不敢像与公退换东谈主员硬刚相似与韩国宪法法院法官硬刚，因为硬刚对尹锡悦有百害而无一利。

尹锡悦走到这个地步，臆度照旧无力回天。公退换对尹锡悦涉嫌“发动内乱、花消权利”案基本拜谒了了，韩国检方接办后可能很快拿起公诉，韩国宪法法院在审理尹锡悦毁谤案时既要考虑公退换和韩国检方的格调，也要考虑韩国的民气。但非论公退换的格调（韩国检方暂且不说）如故韩国的民气，似乎对尹锡悦齐很不利。是以，尹锡悦此次可能的确躲不外去了。早就有大家掂量，尹锡悦的荣幸比韩国前总统朴槿惠更惨（朴槿惠获刑22年），莫非这样快就应验了？（毛开云）

• 威斯尼斯人AG百家乐
• 为啥
• 不睬
• 尹锡悦
• 退换