图为2024年10月29日在天津市第一中级东说念主民法院园区审判庭副庭长豆艳（右一）的长入下，两边当事东说念主捏手言和。刘明君 摄

“豆法官，感谢法院对咱们外地企业一视同仁，咱们亲自感受到，天津的营商环境真是是太好了。这个案件，让咱们深可爱上天津这座城市，不错说‘因为一个东说念主，点亮这一座城’。”在踏上返程航班前，陕西西安某建筑公划定务东说念主员安某难掩清脆心情，再次拨通了天津市第一中级东说念主民法院园区审判庭副庭长豆艳的电话。

该建筑公司是西部地区一家大型国有高新时代企业，承建了天津一条高速公路建筑姿首，并将其中部单干程分包给了天津天开高教科创园的一家公路公司。施工结束后，因建筑公司欠付公路公司工程款及爽约金成讼。一审判决后，建筑公司关于欠付工程款、支付爽约金的事实莫得异议，但觉得一审法院认定的工程款数额领路超标，爽约期限领路超出本体天数，不平判决，上诉至天津一中院。

建筑工程纠纷由于专科性强、法律关系复杂、凭据稠密、体量高大，一直是案件审理中最难啃的“硬骨头”。这一案件又波及天津天开园专精特新中小企业和西安高新时代企业，能否通过划定审判对等保护两边利益，促进企业坐蓐规划发展，提神两地经济换取和谐，考验着法官的政事才智和划定灵敏。按照“院庭长办理紧要疑难复杂案件”的责任机制，天津一中院副院长担任审判长，与副庭长豆艳、员额法官杨威构成合议庭共同审理该案。

庭前，合议庭屡次进行交叉阅卷，精采商酌合同内容、买卖账目、施工进程，将要害节点和案件疑窦汇总梳理，酿成闪耀的庭审提纲。开庭时，在审判长的主理下，两边当事东说念主充分举证质证、发表宗旨。跟着庭审造访赓续深远，针对两边争议的一个又一个焦点问题，合议庭想路明晰、逻辑严谨、直指要害，关于安某温煦的问题也一一作了审查。

庭审一章程，安某就迫不足待找到了豆艳：“真没料到，这样专科、复杂的建筑工程合同纠纷，你们抽丝剥茧审理得这样理解！就凭你们这份专科与严谨，奈何判咱们王人服！”接着，AG百家乐路子他又敞雀跃扉，抒发了我方的真正想法：“咱们手脚外地企业，大老远地来天津作念工程姿首是为了打响着名度，诞生品牌形象，不想万古分堕入诉讼之中，影响企业声誉和平日规划。法院能不可帮咱们想想主见，尽快科罚纠纷？”

聚合还是查明的事实和凭据，合议庭发现一审法院判决的爽约金数额过高，要是陆续审理还需进一步核实对账、盘点备品备件，需要破钞两边多数的财富和时分，判决后参预扩充容颜，一样也要付出多数时分和元气心灵。经由合议庭反复商酌，笃定了长入是相宜两边利益的最好选拔。

案件的长入之路并不随手。公路公司的负责东说念主之前关于法院各项责任王人很配合，造访、磋商、补充凭据王人没问题，但一听到“长入”立马变脸，电话不接、面谈不来、法官上门也不肯意，一心一意等着法院判决。“为什么这样废除法院长入？”豆艳找到了公路公司的代理东说念主，侧面了解情况。“咱们一审还是胜诉了，也恳求了财产保全。眼看就能拿到工程款，为什么要长入？”

豆艳遂耐性劝导公路公司：“真话实说，判的成果不一定能达到您的预期，要是两边达成一致完结长入，那么对方年底前就能主动实际到位，企业资金就能赶紧回笼，无论是用来支付材料款，照旧给工东说念主发工资，王人能极大缓解公司的资金压力。”法官将心比心为当事东说念主商量的责任魄力打动了公路公司负责东说念主，两边当事东说念主终于坐到了长入桌前。

在之后的日子里，经由豆艳一次次耐性长入，素质两边换位想考，逐渐弥合了两边不对。2024年10月29日，两边一致应许：公路公司应许毁掉部分爽约金，建筑公司应许尽快筹集资金保险长入条约实际到位。

2024年12月初，豆艳就收到了好音信：为了感谢法官耐性概括匡助企业化解纠纷，两家企业负责东说念主主动配合促成长入条约实际，建筑公司于2024年11月30日一次性将一起款项实际到位，公路公司也于2024年12月2日湮灭了对建筑公司的保全步调，比商定时分早了一个月。

开头：东说念主民法院报·2版

记者：吴玉萍｜通信员：仇维

包袱剪辑：刘洁 见习剪辑：闫钰｜干系电话：（010）67550743｜电子邮箱：[email protected]

新媒体剪辑：李斯坦

• 威斯尼斯人AG百家乐
• 高速
• 七分
• 解纷