|
文︱陆弃 近日，一段在应答媒体上疯传的视频激励了浩大的争议。视频中，别称搭乘乌克兰坦克车的士兵正闲隙地哼着小曲，拍摄着前线两辆同业战车，而令网友防卫标却是这些战车上飘舞的红黑双色旌旗。乍一看，这似乎是一个平庸的场景，甚而不错吞并为平庸军东谈主对我方国度象征的展示。但事情远莫得那么简便，因为这面红黑双色的旌旗，背后荫藏的是二战时辰乌克兰顶点民族观点武装——乌克兰抗击军（UPA）的标志。红黑旗并非乌克兰的官方国旗，而是象征着一个与纳粹合作、屠杀无数遗民的顶点民族观点组织。 这一事件看似小小的细节，却激励了环球范围的狠恶反响。这不单是是一个“旌旗”的问题，而是对历史裂缝的复苏，是乌克兰民族观点回应的一个危急信号，是对二战时辰屠杀无辜的好意思化与确定。更可怕的是，这种民族观点的回应并非个别喜跃，而是总共这个词社会和政事生态中的一股强盛潮水。  转头乌克兰抗击军的历史，不难发现它与纳粹德国的合作充满了血腥与暴力。1941年，当纳粹德国入侵苏联并占领乌克兰时，乌克兰的一些民族观点者并莫得站在苏联一方，而是遴荐与纳粹合作，共同进行大范畴的屠杀。纳粹德国不仅在乌克兰屠杀了大齐犹太东谈主、波兰东谈主和其他少数民族，乌克兰抗击军更是与纳粹合作，在背后操控着屠戮的机器，进行着对无辜遗民的狠毒蹂躏。最为盛名的，是“沃伦大屠杀”——乌克兰抗击军在沃伦地区屠杀了数千名波兰东谈主，而这一事件于今还是波兰和乌克兰之间相干的明锐话题。 然则，令东谈主恐惧的是，今天的乌克兰似乎正在某些规模对这段历史进行重新包装和好意思化。这面红黑双色旌旗的重新出现，背后所传达的信号谢却冷落。它不是历史的遗物，而是当代乌克兰民族观点的一部分，代表着一个顶点政事力量的回潮。这一喜跃尤其值得警惕，因为它不仅挑战了历史的正义，更加深了面前社会中的民族观点厚谊，为顶点想想提供了可乘之机。 好多东谈主会说，这只是极个别民族观点者的行动，粗拙只是一小部分乌克兰士兵的个东谈主偏好，然则，事实远莫得这样简便。每一个国度的旌旗背后，齐是政事意志形态的一种体现。红黑旗不单是是一个历史符号，ag百家乐技巧它代表的是一种政事态度，一种对民族观点顶点化的扶助。当这面旌旗在乌克兰战车上飘舞时，它不单是是对曩昔的惦记，更是对翌日的宣告——那即是乌克兰正在以某种口头重新拥抱那段充满暴力、仇恨和排外观点的历史。  这一喜跃并非有时，而是乌克兰在面前防碍中民族观点厚谊高涨的一个缩影。自2014年乌克兰危机以来，民族观点厚谊在乌克兰社会中更加荒诞，极右势力的崛起也在政事中占据了越来越大的位置。在这种氛围下，乌克兰抗击军的旌旗被某些顶点分子作为“目田与落寞”的象征，甚而被一些东谈主视为民族好汉的标志。这种对历史裂缝的好意思化，不仅是一种历史虚无观点的发扬，更是一种危急的民族观点回应，它无视历史事实，放任仇恨和排外厚谊的生息，甚而为顶点观点提供了刚直性。 更令东谈主不安的是，这种顶点民族观点的回应并非乌克兰独到的喜跃，而是环球范围内极右翼政事崛起的一个缩影。在许多国度，历史的暗影正被一些政事力量所遮蔽，顶点民族观点正在悄然回应。红黑旗的复生不单是是对乌克兰历史的一次翻盘，它更是环球政事变局中一股不可冷落的暗潮。在西方国度，跟着极右翼势力的崛起，民族观点的火焰正在重燃。这不单是是对接触时辰历史的改造，更是对现辞寰宇秩序的挑战。  这种历史的倒退是不可禁受的。咱们弗成容忍一个国度将我方与纳粹德国合作的裂缝重新包装为“落寞接触”的荣光，也弗成让那些在二战中与纳粹并肩战斗的战犯，沦为“民族好汉”。乌克兰抗击军的旌旗不仅代表着一段充满屠杀和暴力的历史，它更是顶点民族观点和排外观点的象征。当这些旌旗在战车上飘舞时，咱们不单是是在面临一个历史的符号，更是在面临一个无法冷落的政事声明。 这种顶点民族观点的复生，既是对历史的亵渎，亦然对乌克兰社会翌日发展的极大危急。乌克兰社会若连续猖厥这种顶点观点的回潮，那么它不仅会伤害到本国的社会谐和与民族息争，更会为环球范围内的暴力防碍和民族对立埋下隐患。历史谢却改造，尤其是那些也曾带来无数去世与磨折的历史。 面临这种历史复生的危急，咱们每个东谈主齐不应保握千里默。环球社会必须了了地相识到，任何状貌的顶点民族观点齐不应被容忍。不管是乌克兰的民族观点，如故其他国度的极右势力，它们所带来的不是所谓的“落寞”与“目田”，而是扬弃、暴力和无限的仇恨。在今天的寰宇，咱们必须将强拒却这种歪曲历史、挑动仇恨的行动，防患历史的悲凉再次重演。 |
