就在东说念主们还对马云倏得现身阿里杭州园区津津乐说念的时候，阿里倏得被爆将与阿里巴巴合算作中国 iPhone 用户开辟东说念主工智能功能。

凭据 The Information 的音问，有知情东说念主士暗示，苹果和阿里巴巴也曾提交两边共同开辟的中国版 AI 功能，正在得到中国监管部门备案的流程中，这标明两边合作也曾取得了紧要进展。

据报说念，苹果从 2023 年就也曾运行测试各类中国头部 AI 大厂开辟的 AI 模子。昨年，原来选用百度算作主要合作伙伴，但两边的合作并不获胜，百度为“Apple Intelligence”开辟模子的进展未达苹果圭臬。但咫尺不了了苹果是否是选用单一供应商，是否会实足毁掉百度。

近几个月苹果运行琢磨其他选项，对腾讯、字节跨越、阿里巴巴以及 DeepSeek 开辟的模子进行评估。最终，阿里被苹果选中。

“当下阿里倒算得上最佳的取舍，以致可能莫得之一。”知乎大模子话题优秀答主刘延暗示。“为什么是阿里，不是 DeepSeek ？”这是许多东说念主在看到这个新闻后的第一反映。一些大众也对此进行了许多分析。

为什么是阿里？

用户上风

据报说念，苹果的商酌是找到一家能基于中国用户个东说念主数据领路中国脉土用户需求的中国合作伙伴。在评估各公司开辟的 AI 模子性能时，苹果对它们领路用户意图并将用户本色手机使用情况融入生成回复的智商感到不悦。

据悉，一位平直了处理策细节的知情东说念主士称，算作电商巨头，阿里巴巴掌合手的中国破钞者个东说念主数据比百度更多，比如用户的购物和支付习气。阿里巴巴的 AI 模子即是基于这些数据集进行测验的，因此能匡助“苹果智能”为中国用户提供更个性化的行状。有接近阿里巴巴的东说念主士流露，基于中国关联数据狡饰安全法律规定，阿里巴巴不会与苹果分享其个性化数据集。

模子智商够强、开源社区招供

不管是云霄照旧端侧，阿里模子智商是满盈强的。

Monica.im 居品合鼓舞说念主张涛在其公众号（潜云想绪）等分享说，阿里的千问（Qwen）系列模子涵盖了多样各样的任务领域和尺寸，可以匹配 Apple Intelligence 关于东说念主工智能技巧需求。Qwen 模子的性能发扬，比如 Qwen2.5 系列各模子的 benchmark 发扬格外棒。站在大模子欺诈开辟者的角度上，光是“刷榜”或提供不同尺寸的模子还不够，模子的左近智商也挺紧迫，比如 function call 支柱；此外，Qwen 在多谈话智商方面全球当先（以致可以说是第一），况且在居品化对王人进度上发扬也很优秀。

知乎大模子话题优秀答主段小草也指出，Qwen 一直都是国内 T1 阵营的模子，Qwen 系列模子中，除了旗舰模子闭源商用外，其余统共模子都在走开源道路。Qwen 的性情是开源模子多、全、强，和 DeepSeek V3/R1 开源的 671 B 超大模子不同，Qwen 主打全尺寸、全功能。小顺利机也能运行的 1.5B，大到 110B，基本上隐敝了开源社区的绝大多数需求，因而在全球开源社区中影响力很大。

张涛还指出，Qwen 是类 Llama 架构，能很好与多样 Infra 对接，“我合理臆测，关于苹果工程师也容易对接。”

紧迫的是，Qwen 受到了果真开辟者的招供。在 Hugging Face 的模子 trending 排名中，Qwen 有很高的关爱度和下载量。Qwen 绝大部分开源模子是基于 Apache2.0 公约，意味着可以商用，姿态格外敞开。

“格外多的接洽责任都是以 Qwen 为基础模子开展的，可以说服侍了一大帮 AI 专科的接洽生和博士。”段小草提到，DeepSeek 推出 R1 时，为了考证大模子推理款式的灵验性、浅陋开源社区进一步接洽，主动蒸馏了一部分小模子，这些小模子即是基于 Qwen2.5 和 Llama 的，Qwen 和 Llama 亦然咫尺开源最全面的两个主流模子。

“某种进度上，此次合作可以说是开源生态的全面获胜。居品实力的进化、社区反馈很紧迫。我看到的 Qwen 团队格外拥抱社区，有精采的社区互动，然后毒害在全球技巧社区变成影响力。”张涛暗示，“开源作念好了，智商作念高了，并与主流生态有好的对接，是可以反哺买卖化的。”

刘延则以我方体验为例说说念，“我日常干活大体上是在 DeepSeek、Qwen Max/72B 以及 Gemini 2.0 之间切换使用，GPT 说华文东说念主话的水平比这仨照旧差了点。三个模子燕瘦环肥和局限性：DeepSeek 长文本生成容易回到我方的格调，Qwen 偶尔不太说东说念主话，Gemini 快。”

他还暗示，阿里的 Qwen 系列模子可能是能用在苹果手机端侧的“小”模子里最佳的。由于 iPhone 的内存甩手，简略就支柱 1-3B 参数的模子端侧运行，以致 Qwen2.5 内部，1.5B/3B 这些相对小模子，在经过 Deepseek 的蒸馏后，大部分场景也能说点东说念主话，况且发扬出还可以的交互智商（教唆校服性）。“我怀疑，阿里这个模子在苹果手机上的发扬可能比苹果自家的还要好点。”

云业务增多上风

“从支柱力度来看，阿里背后有中国最大的云行状厂商阿里云，不管是通过阿里云作念支柱野心，照旧由阿里云工程支柱团队合作苹果云部署阿里模子，从商务、客户行状、技巧支柱等维度看，阿里云具备全面的团队支柱。”张涛暗示。

刘延也提到，阿里自身云业务也够强，能撑得起 iPhone 存量用户的并发需乞降数据腹地化战术，在云霄还能接入不同家的模子，这块对云行状智商条目更高。

国内其他云厂商，各有短长板。“火山引擎（字节跨越）、腾讯现阶段云行状智商可以，但自有模子智商一般，也莫得端侧小模子。百度问题也同样，云行状智商还可以，但自有模子起了个大早赶了个晚集。DeepSeek V3/R1 是个好模子，但 DeepSeek 不是个好云行状商，毕竟 DeepSeek 也莫得成心搞云的团队。”刘延分析说念。

此外，刘延暗示，云行状商可能也要承担一部分模子测验的任务。从恒久来看，端侧模子想要竣事更好的功能，也需要采集用户数据作念腹地化测验，ag百家乐规律而这部分数据也不可能出境。“阿里云在测验小模子上的告诫，应该算得上寰宇顶级。是以，空洞模子居品、云行状智商来看，阿里如实是苹果当下最佳的取舍，可能莫得之一。”

大热的 DeepSeek“输”在那里？

报说念还提到，苹果也曾测试了 DeepSeek 的模子，但决定不选拔，原因是苹果认为 DeepSeek 团队短少支柱如苹果公司这样的大型客户的东说念主力和告诫。关联大众分析，DeepSeek 在自身东说念主力设立、大模子等方面照旧存在一些“短板”。

难以行状好苹果架构

张涛直言，行状苹果的架构，DeepSeek 还不“够格”。“我想抒发的都不是针对 DeepSeek 的贬义，而是说术业有专攻。”张涛强调。

他分析说念，要行状苹果的话，在云 Infra 上，DeepSeek 莫得我方的云，它复古我方 App 的推理都也曾很苦难了，细目不可能再给苹果搞一套。但如果用苹果我方的云，那就需要把我方的 Infra 全体搬曩昔，在那边再修复一次。以 DeepSeek 当今的东说念主员规模和设立来说，作念这样强的 to B 支柱行状，赫然也不是这个团队擅长或者当下风物干的事情，是以苹果云决议也不是 DeepSeek 当下能支柱的。

“但阿里的接洽团队应该能腾得出东说念主手去支柱苹果。”张涛说说念。

段小草也指出，DeepSeek 当今的情况是自家官方行状器一直勤恳，API 都暂停充值了，基本上是没什么余力的，更不要说保险行状苹果这种超大客户。他臆测，DeepSeek 对 B 端业务不何如成心思意思，因为以部署、运维为主的 B 端业务闇练脏活累活。苹果更不可能我方平直部署使用 DeepSeek 的开源模子。因此，苹果需要的不单是是一个模子，更是一个合作伙伴。

此外，DeepSeek 也难以匹配苹果独到的架构。昨年，苹果发布 Apple Intelligence 时颠倒强调“狡饰第一”，条目格外高。在张涛看来，如果要匹配苹果的架构，光是把 Infra 搬曩昔细目不可，还要围绕它的 Private Cloud Compute 架构去作念技巧蜕变。

另外，张涛分析，端云搀杂部署意味着解除个智商模子需要多尺寸。比如要在 Private Cloud Compute 架构里跑很大 size 的模子，但在端侧上可能跑的是小模子，以致针对不同的端，比如 在不同的 iPhone 型号或者在 MacBook、iMac、iPad 等不同端，可能跑的都是不同尺寸的模子。

在他看来，“总的来说，从云 Infra 的角度、从苹果对狡饰的条目、包括端云搀杂部署多尺寸的条目等等，我个东说念主合计都不是 DeepSeek 擅长或者说他们当下风物 / 应该作念的事情。关于当下的 DeepSeek 来说，巧合专心攻关、一齐上前探索 AGI、ASI 才是最紧迫的。”

模子只在某个方面凸起

“天然 DeepSeek 历害，然而在支柱广度方面，咫尺可能作念得没那么全面，比如模子类型。”张涛暗示。

另外，从居品化“正经”度方面看（这里的正经是一个相对宗旨），模子要果真用到大规模欺诈场景里，需要琢磨的事情会许多，比如合规、用户喜好和常见场景等。因此，除了模子自身无边除外，也需要大都地从各方面作念大都的后测验，也即是所谓的对王人，确保能够适合本质商用场景。

“我我方在使用 V3 和 R1 的流程会发现，DeepSeek 专注于前沿的探索更动，但在本质商用主义的对王人方面是莫得花过多的元气心灵。”张涛说说念，“总的来说，AI 行业很宽广，DeepSeek 的冲破和更动是在某一个特定的主义。”

段小草也指出， 最新的 Qwen2.5-Max 其实是赢过 DeepSeek V3 的。

全球当今对 DeepSeek 体验精采，主如若在于推理模子 R1。但 o1/R1 这类推理模子最大的问题就在于输出太长、太慢了，每次都要先输出想维流程，然后再组织谈话进行回答，内容冗余许多，是以更相宜“短输入、长输出”的场景。

另外，o1/R1 这些推理模子比较于广泛的对话模子来说贵好几倍，输出长 + 单价贵，二者重复在一齐就显得性价比不高。而 Qwen2.5/DeepSeek V3 这类对话模子，更适用于“长输入、短输出”的场景，比如记忆一篇著作东要内容、对多个信源进行记忆等，也许更相宜用户在 iPhone 手机上的日常场景。

Apple Intelligence 何时在中国落地

Apple Intelligence 自昨年 6 月亮相以来，也曾曩昔了整整 8 个月，咫尺也曾在国外部分地区上线，但反响平平。苹果曾称会在 2025 年上线支柱汉语。

Apple Intelligence 入华几经舛错，段小草此前曾分析，Apple Intelligence 莫得入华，跟和谁合作的联系并不大，而是在 Apple Intelligence 自身的部署神志上。

“无论是跟百度、字节、腾讯哪家合作，苹果都不可能把第三方算作独一 AI 行状而毁掉自身的 AI。我分析主要照旧有两种可能性：第一是 Apple Intelligence 当今只支柱英文，其他统共的谈话都排到 2025 年去了，汉语、法语、日语、西班牙语等本来也都是 2025 年才会支柱。第二则是国内的监管甩手，按照条目生成式 AI 算法需要备案，苹果还莫得完成这样的备案。”

咫尺，包括华为、荣耀、OPPO、魅族、努比亚在内的广宽国产手机均已官宣接入 DeepSeek-R1。vivo 方面据媒体报说念阐述接入，具体时间和细节有待官方公布。而小米尚未崇拜晓示与 DeepSeek 的合作筹备ag百家乐开奖，但此前有报说念称，雷军以高薪招募 DeepSeek“天才青娥”罗福莉，负责小米 AI 实验室的大模子团队，官方尚未对此作出回报。不管若何，关于苹果而言，与阿里的合作必须加速脚步，不然在中国的市集竞争中将会愈加被迫。（转自InfoQ）